İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İHTİYATİ HACİZ İSTEYEN VEKİLİ TALEP DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Borçlu ile müvekkili şirket arasında ticari alanda faaliyetler kapsamında, müvekkili şirketten akaryakıt satın aldığını, bu akaryakıt alım satımı nedeni ile müvekkili şirketle arasında cari hesap ilişkisi doğduğunu, ... irsaliye nolu 9.068 Litre motorin satış karşılığında 18/04/2025 fatura tarihli ... fatura nolu 416.130,52 TL bedelli fatura düzenlendiğini, düzenlenen bu faturaların davalı- borçlu vadesinde ve gününde ödenmediğini, borçlu ile yapılan ticari teamül gereği sonucunda 49.769,03 TL + 31.376,14 TL = 81.145.17 TL tutarında vade farkı alacakları doğduğunu, vade farkı alacakları için 16/07/2025 tarihli, ... fatura nolu, 31.376,14 TL ile...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ:17/09/2025 DAVANIN KONUSU:İhtiyati Haciz GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ:28/10/2025
İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İHTİYATİ HACİZ İSTEYEN VEKİLİ TALEP DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Borçlu ile müvekkili şirket arasında ticari alanda faaliyetler kapsamında, müvekkili şirketten akaryakıt satın aldığını, bu akaryakıt alım satımı nedeni ile müvekkili şirketle arasında cari hesap ilişkisi doğduğunu, ... irsaliye nolu 9.068 Litre motorin satış karşılığında 18/04/2025 fatura tarihli ... fatura nolu 416.130,52 TL bedelli fatura düzenlendiğini, düzenlenen bu faturaların davalı- borçlu vadesinde ve gününde ödenmediğini, borçlu ile yapılan ticari teamül gereği sonucunda 49.769,03 TL + 31.376,14 TL = 81.145.17 TL tutarında vade farkı alacakları doğduğunu, vade farkı alacakları için 16/07/2025 tarihli, ... fatura nolu, 31.376,14 TL ile 26.08.2025 tarihli ... fatura nolu, 49.769,03 TL bedelli faturalar düzenlendiğini, düzenlenen faturanın borçluya tebliğ edildiğini, borçlu tarafın herhangi bir itirazda bulunmadığını ve ödeme yapmadığını, borcun ödenmemesi üzerine müvekkili şirket tarafından Denizli 3. Noterliği 18/08/2025 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarı keşide edildiğini, İhtarnamenin 22/08/2025 Tarihinde borçluya E -tebliğ olduğunu ancak borçlu tarafından bu ihtara rağmen de borcun ödenmediğini, müvekkilinin ... irsaliye nolu 9.068 Litre motorin satış karşılığında 18/04/2025 fatura tarihli ... fatura nolu faturadan 416.130,52 TL, bu fatura gecikmesinden kaynaklanan 16/07/2025 tarihli, ... fatura nolu, 31.376,14 TL ile 26.08.2025 tarihli ... fatura nolu, 49.769,03 TL olmak üzere 497.274,83 TL alacaklı olduklarını, borçlu ile imza edilen en son alınan 16/08/2025 tarihli hesap mutabakat mektubundan borçluya o dönemde kayıtlı borç miktarı yönünden mutabakat atıldığını, borçlu cari hesapta kayıtlı bedel yönünden TTK 94.md gereği mail üzerinden mutabık olduğunu beyan ettiklerini, malın teslim edildiğine ilişkin e- irsaliyeleri, e-irsaliye gönderi belgeleri, akaryakıt teslim makbuzları borcun asıl kısmını teşkil eden taraflar arasındaki alışverişe ilişkin düzenlenen faturalar ve fatura içeriğinin yasal süre içinde itiraz etmemek suretiyle borçlu faturanın münderecatını kabul etmiş olması nedeniyle müvekkilinin alacağının sabit olduğunu, borcunu ödemeyen borçlu kendi yerlerindeki mallarını kaçırma, alacaklarını 3. Kişilere muvazaalı şekilde devretme ve hakkında yapılacak takipleri sonuçsuz bırakacak davranışlar içerisinde olduğunu, borçlu hakkında yapacakları icra takibi için borca yeter tutarda, taşınır ve taşınmaz malları ile 3. şahıslardaki hak ve alacaklarına İİK'nın 257 vd. maddeleri gereği ihtiyati haciz ...