Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/347 · K. 2026/57
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2025/347 K. 2026/57

E. 2025/347K. 2026/5726 Ocak 2026
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) KARAR TARİHİ :.. GEREKÇE TARİHİ : .. .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .. Karar sayılı kararı aleyhine davacı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .. tarihinde dava dışı .. sevk ve idaresindeki ..plakalı aracın, ... mevkiinde trafik ışıklarında duran müvekkiline ait .. plakalı araca dikkatsizliği nedeniyle arkadan çarptığını, çarpma sonucu meydana gelen maddi hasarlı trafik kazasında müvekkiline ait arabanın hasar gördüğünü, aracın hareket kabiliyetinin kaza sonucu tamamen ortadan kalktığını, bu nedenle arabanın bir haftadan fazla bir süre boyunca bir yandan hasar gören parçaların değiştirilmesi, diğer yandan tamir edilecek ve boyanacak işlemler dolayısıyla serviste kaldığını, bu süre boyunca kullanılamadığını, müvekkilinin ,...

Karar Metni

T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : .. KARAR NO : ..

TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI

BAŞKAN : .. ÜYE : .. ÜYE : .. KATİP : ..

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : .. NUMARASI : .. DAVACI : .. VEKİLİ : Av... DAVALI :.. VEKİLİ : Av... DAVANIN KONUSU : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) KARAR TARİHİ :.. GEREKÇE TARİHİ : ..

.. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .. Karar sayılı kararı aleyhine davacı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .. tarihinde dava dışı .. sevk ve idaresindeki ..plakalı aracın, ... mevkiinde trafik ışıklarında duran müvekkiline ait .. plakalı araca dikkatsizliği nedeniyle arkadan çarptığını, çarpma sonucu meydana gelen maddi hasarlı trafik kazasında müvekkiline ait arabanın hasar gördüğünü, aracın hareket kabiliyetinin kaza sonucu tamamen ortadan kalktığını, bu nedenle arabanın bir haftadan fazla bir süre boyunca bir yandan hasar gören parçaların değiştirilmesi, diğer yandan tamir edilecek ve boyanacak işlemler dolayısıyla serviste kaldığını, bu süre boyunca kullanılamadığını, müvekkilinin , hasara uğrayan aracını, kaza tarihine kadar tüm bakımlarını zamanında ve yetkili servisinde yaptırdığını, kazaya dava dışı ..asli kusuruyla sebebiyet verdiğini, çarpma sonucu müvekkiline ait .. plakalı .. model .. .. araçta oluşan hasarın bedelinin, müvekkilin aracının kasko şirketi olan .. Sigorta Anonim Şirketi tarafından karşılandığını,.. kullanmış olduğu .. plakalı aracın Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ..poliçe numarası ile davalı . .. Anonim Şirketi tarafından yapılmış olup; yerleşik .. İçtihatları uyarınca trafik kazası nedeni ile araçta oluşan değer kaybı ve mahrumiyet gerçek zarar kapsamında olup kazaya sebebiyet veren aracın ZMSS tarafından bu zararın karşılanması gerektiğini belirterek, talep ettiği değer kaybının ve mahrumiyet tazminatının işleyecek faiziyle birlikte davalı sigorta şirketinden tahsili ile müvekkiline ödenmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili .. e imza tarihli tam ıslah dilekçesi ile; davayı tam ıslah ile ıslah ettiklerini, sehven eksik dilekçe ile dava açıldığını ve karışıklığı önlemek için davayı tamamen ıslah ettiklerini belirterek, .. tarihinde saat ..:00'de müvekkiline ait .. plakalı ve toyota marka araç ... ., .. mevkiinde park halinde iken . .. sevk ve idaresindeki ..plakalı ve .. model aracın aracına sürttüğünü, aracın hasar gördüğünü, aracın bir haftadan fazla süre boyunca tamir nedeniyle serviste kaldığını, aracın kaza tarihine kadar kusursuz olduğunu, tamir süresince aracı kullanamadığını ve başka araç kiralandığını, araçta değer kaybı oluştuğunu, davalı sigorta şirketine başvurulduğunu ancak ödeme yapılmadığını yine arabuluculuk görüşmelerinde uzlaşma sağlanamadığını, HMK 107 maddesi gereğince belirsiz alacak olarak şimdilik; araçta oluşan değer kaybı tazminat alacağı yönünden .. TL ve mahrumiyet tazmi...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 359

Karar ve tebliği5253

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/1090 · K. 2026/55

26 Ocak 2026

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/1042 · K. 2026/100

29 Ocak 2026

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2025/697 · K. 2026/4

5 Ocak 2026

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2025/1751 · K. 2025/1781

31 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2025/297 · K. 2025/1777

30 Aralık 2025