DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ :.. GEREKÇE TARİHİ : .. .. Karar sayılı kararı aleyhine davalı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .. sıralarında davacı arkadaşının kullandığı motosiklet ile .. ili, . ilçesi, . Bulvarı üzerinde . yol Mah... adresine doğru seyir halindeyken aynı cadde üzerinde seyreden siyah renkli plakası tespit edilemeyen bir aracın, müvekkiline çarptığını ve müvekkilinin ağır bir şekilde yaralandığını, aracın sürücüsünün olay yerinden kaçtığını, araç sürücüsü hakkında . Cumhuriyet Başsavcılığının ..sonuşturma dosyasında daimi arama kararı verildiğini, müvekkilinin, kaza sonucunda ağır yaralı olarak .. Devet Hastanesi'ne kaldırıldığını, kaza nedeniyle müvekkilin sağ kalçasında, dizinde ve vücudunun...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : .. KARAR NO : ..
TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
BAŞKAN : .. ÜYE : .. ÜYE : .. KATİP : .. İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : .. NUMARASI : .. DAVACI : .. VEKİLİ : Av. .. DAVALI : .. VEKİLLERİ : Av. .. : Av... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ :.. GEREKÇE TARİHİ : ..
.. Karar sayılı kararı aleyhine davalı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .. sıralarında davacı arkadaşının kullandığı motosiklet ile .. ili, . ilçesi, . Bulvarı üzerinde . yol Mah... adresine doğru seyir halindeyken aynı cadde üzerinde seyreden siyah renkli plakası tespit edilemeyen bir aracın, müvekkiline çarptığını ve müvekkilinin ağır bir şekilde yaralandığını, aracın sürücüsünün olay yerinden kaçtığını, araç sürücüsü hakkında . Cumhuriyet Başsavcılığının ..sonuşturma dosyasında daimi arama kararı verildiğini, müvekkilinin, kaza sonucunda ağır yaralı olarak .. Devet Hastanesi'ne kaldırıldığını, kaza nedeniyle müvekkilin sağ kalçasında, dizinde ve vücudunun birçok yerinde, parçalı kırıklar oluştuğunu, bu kırıklar yüzünden defalarca ameliyat geçirdiğini, trafik kazasından kaynaklı olarak müvekkilinin uğradığı zarar sebebiyle, ileride kesin olarak belirlenecek ve talep artırım dilekçesi ile artırılacak tutar açısından işleyecek faizi de kapsamak üzere sürekli iş göremezlik için 100 TL, geçici iş görememezlik tazminatı için 100 TL bakıcı ve tedavi giderleri için 100 TL olmak üzere kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal en yüksek faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, yargılama giderleri ile vekalet ücretlerinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiş, davacı vekili .. tarihli dilekçesiyle sürekli iş göremezlik zararını .. TL, geçici iş göremezlik zararını .. TL, bakıcı gideri zararı için . TL olmak üzere toplam . TL'ye yükseltmiştir. II. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde: Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartlarının A.5 ( c ) bendi ; Sürekli sakatlık tazminatına ilişkin sakatlık oranının belirlenmesinde , sakatlık ölçütü sınıflandırılması ve özürlülere verilecek sağlık kurulu raporlarına ilişkin mevzuat doğrultusunda hazırlanacak sağlık kurulu raporu dikkate alınır şeklindeki başvuru şartı yerine getirilmediğini, davacı iddiasını ispatlayamadığını, davanın kabülü anlamına gelmemekle birlikte müvekkil şirket dava tarihinden itibaren yasal faizle sorumlu olduğunu, davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İlk derece mahkemesince, davanın kabûlü ile, . TL sürekli iş göremezlik tazminatının dava tarihi olan .. tarihinden itibaren, .. TL sürekli iş göremezlik tazminatının ise ıslah tarihi olan .. tarihinden itibaren işleyecek yasal f...