6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı tarafından 16-25 Şubat 2019 tarihleri arasında ... ... Tuzla/İstanbul'da düzenlenecek olan ... 2019 Fuarına yönelik olarak müvekkili ile davalı arasında akdedilen sözleşme ile, kurulu ve/veya kurulcak çadır ve prefabrik alanlarda ve bunun içinde ve/veya bağlantılı fuaye, catering alanı, wc vb. ortak kullanım alanlarında, standart stant konstrüksiyon işlerinin ve işveren (davalı) tarafından sözleşmede belirtilen işlerin yapılmasının kararlaştırıldığını, müvekkilinin sözleşmede belirtilen plana uygun olarak tüm edim ve yükümlülüklerini zamanında ve eksiksiz olarak yerine getirdiğini, ancak davalı tarafından bakiye hizmet bedeli olan 176.844,75 TL'nin müvekkiline ödenmediğini, alacağın tahsili amacıyla İstanbul 28. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/509 Esas KARAR NO : 2025/1740 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 20/10/2021 NUMARASI : 2020/98 Esas, 2021/730 Karar DAVANIN KONUSU: İTİRAZIN İPTALİ KARAR TARİHİ: 25/12/2025 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı tarafından 16-25 Şubat 2019 tarihleri arasında ... ... Tuzla/İstanbul'da düzenlenecek olan ... 2019 Fuarına yönelik olarak müvekkili ile davalı arasında akdedilen sözleşme ile, kurulu ve/veya kurulcak çadır ve prefabrik alanlarda ve bunun içinde ve/veya bağlantılı fuaye, catering alanı, wc vb. ortak kullanım alanlarında, standart stant konstrüksiyon işlerinin ve işveren (davalı) tarafından sözleşmede belirtilen işlerin yapılmasının kararlaştırıldığını, müvekkilinin sözleşmede belirtilen plana uygun olarak tüm edim ve yükümlülüklerini zamanında ve eksiksiz olarak yerine getirdiğini, ancak davalı tarafından bakiye hizmet bedeli olan 176.844,75 TL'nin müvekkiline ödenmediğini, alacağın tahsili amacıyla İstanbul 28. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra dosyas ile başlatılan icra takibinin davalının itirazı üzerine durduğunu belirterek icra takibine karşı yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde; müvekkili tarafından 16-25 Şubat 2019 tarihleri arasında ... ... Tuzla/İstanbul'da düzenlenecek olan ... 2019 Fuarına yönelik olarak müvekkili ile davacı arasında akdedilen sözleşme ile, kurulu ve/veya kurulcak çadır ve prefabrik alanlarda ve bunun içinde ve/veya bağlantılı fuaye, catering alanı, wc vb. ortak kullanım alanlarında, standart stant konstrüksiyon işlerinin ve işveren (müvekkili) tarafından sözleşmede belirtilen işlerin yapılmasının kararlaştırıldığını, davacı yüklenicinin sözleşme ve eklerinde belirtildiği üzere tüm yükümlülük ve taahhütlerini en geç 15 Şubat saat 23:00'a kadar yerine getirmediğinden müvekkilinin zarara uğradığını, müvekkili tarafından İstanbul Anadolu 20. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2019/24 değişik iş sayılı dosyasıyla tespit talebinde bulunulması üzerine keşif yapılarak düzenlenen bilirkişi raporunda, fuar alanında yapılan incelemede eksikliklerin olduğu, fuar alanının organizasyona tam olarak hazır olmadığı, stant kurulumları, zemin döşemeleri ile duvar ve cephe giydirmelerinde eksikliklerin olduğu, diğer hizmet ve taahhütlerde sözleşmeye göre aykırı ve yarım bırakılan işlerin olduğunun tespit edildiğini belirterek davanın reddine, davacı aleyhine %20'den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini savunmuştur. İLK DERECE MAHKEME KARARI: İlk derece mahkemesince; taraflar ... 2019 fuarına yönelik hizmet sözleşmesi akdedildiği, sözleşmeye göre davacının (yüklenici) esas olara...