DAVA : Zorunlu Trafik Sigorta Poliçesinden Kaynaklanan Maddi Tazminat DAVA TARİHİ: 18/04/2023 KARAR TARİHİ: 16/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;13.02.2023 tarihinde dava dışı sürücü ...'in sevk ve idaresinde bulunan...plakalı araç ile seyir halindeyken karşı istikametten gelen müşteki müvekkili ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı motorsiklete çarparak, iki taraflı yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiğini, meydana gelen kazanın oluşumun da...plakalı, sürücü belgesiz araç sürücüsü ...'in asli ve tam kusurlu oldugunun tespit edildiğini, kaza sonucunda davacı ...'ın basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek ve hayati tehlike geçirecek kalıcı olarak sakat kalacak sekilde yaralandığını, davalı sigorta şirketinin...plakalı aracı ... poliçe...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/803 KARAR NO : 2025/911 DAVA : Zorunlu Trafik Sigorta Poliçesinden Kaynaklanan Maddi Tazminat DAVA TARİHİ: 18/04/2023 KARAR TARİHİ: 16/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;13.02.2023 tarihinde dava dışı sürücü ...'in sevk ve idaresinde bulunan...plakalı araç ile seyir halindeyken karşı istikametten gelen müşteki müvekkili ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı motorsiklete çarparak, iki taraflı yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiğini, meydana gelen kazanın oluşumun da...plakalı, sürücü belgesiz araç sürücüsü ...'in asli ve tam kusurlu oldugunun tespit edildiğini, kaza sonucunda davacı ...'ın basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek ve hayati tehlike geçirecek kalıcı olarak sakat kalacak sekilde yaralandığını, davalı sigorta şirketinin...plakalı aracı ... poliçe numaralı zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile teminat altına alan şirket olduğunu, müvekkilinin ortaya çıkan maddi zararlarından davalı sigorta şirketinin sorumlu bulunduğunu belirterek, şimdilik tedavi amaçlı ulaşım gideri için 50,00- TL, geçici iş göremezlik tazminatı için 200,00 TL, sürekli iş göremezlik tazminatı için 200,00-TL, bakıcı gideri için 50,00- TL olmak üzere toplam 500,00- TL maddi tazminatın davalı sürücünün kusuru oranında sigorta poliçesi limitleriyle sınırlı olarak davalı sigorta şirketi ile diğer davalılardan kaza gününden itibaren işleyecek faiziyle müştereken ve müteselsilen tahsiline, adli yardım talebinin kabulüne, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiş, 16/09/2025 tarihli değer artırım dilekçesi ile dava değerini artırmıştır. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesi ile özetle; daha önce davacı tarafından maluliyet tazminatı talepli olarak müvekkili şirkete başvurulduğunu, fakat değerlendirme yapılabilmesi için gerekli olan evraklardan maluliyet ve tedavi evraklarının tamamının gönderilmediğini, kazadan kaynaklanan maluliyet durumunun tam olarak tespiti eksik evraklar nedeniyle mümkün olamadığını, sürekli iş gücü kaybı bakımından, davacının maluliyet oranının ve kusur durumunun mümkünse adli tıp kurumu ...ihtisas dairesi tarafından tespitinin gerektiğini, öncelikli olarak müvekkili şirketin sorumluluğunun davacının maluliyeti ve kusur oranına göre olduğundan kusur durumunun netleştirilmesinin gerektiğini, tazminat hesabının aktüer hesaplama konusunda uzman ve hazine listesinde yer alan bir aktüer tarafından yapılması gerektiğini, müvekkili şirketin temerrüte düşmediğini, tedavi, geçici bakıcı ve geçici ış görememe gideri yönünden; poliçe tarihinde geçerli olan genel şartlar gereğince davacının talebinin teminat dışı olup, talebe konu tedavi, geçici bakıcı ve geçici iş görememe tazminatının Sosyal Güvenlik Kurumunun sorumluluğunda olduğunu bildirmiş, öncelikle davacı başvuru şartlarını yerine getirmedi...