DAVA : Zorunlu Trafik Sigorta Poliçesinden Kaynaklanan Tazminat DAVA TARİHİ : 28/12/2023 KARAR TARİHİ : 24/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından zorunlu trafik sigorta poliçesi ile teminat altına alınan ... plakalı aracın, 17.01.2023 tarihinde müvekkili ... adına kayıtlı ... plakalı araca %100 çarparak trafik kazasına sebebiyet verdiğini, davalı sigorta şirketince müvekkiline 4.769,00-TL tutarlı değer kaybı ödemesi ve 11.941,55-TL tutarlı hasar ödemesi yaptığını, ancak müvekkilinin uğradığı zararı karşılamadığını bildirerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla HMK m.107 uyarınca artırılmak üzere şimdilik 100,00-TL bakiye değer kaybı ve 100,00-TL bakiye hasar tazminatı olmak üzere toplam 200,00-TL...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/1075 KARAR NO : 2024/620 DAVA : Zorunlu Trafik Sigorta Poliçesinden Kaynaklanan Tazminat DAVA TARİHİ : 28/12/2023 KARAR TARİHİ : 24/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından zorunlu trafik sigorta poliçesi ile teminat altına alınan ... plakalı aracın, 17.01.2023 tarihinde müvekkili ... adına kayıtlı ... plakalı araca %100 çarparak trafik kazasına sebebiyet verdiğini, davalı sigorta şirketince müvekkiline 4.769,00-TL tutarlı değer kaybı ödemesi ve 11.941,55-TL tutarlı hasar ödemesi yaptığını, ancak müvekkilinin uğradığı zararı karşılamadığını bildirerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla HMK m.107 uyarınca artırılmak üzere şimdilik 100,00-TL bakiye değer kaybı ve 100,00-TL bakiye hasar tazminatı olmak üzere toplam 200,00-TL tutarlı alacaklarının, davalı sigorta şirketinin temerrüde düştüğü tarihten itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı yana tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, değer arttırım dilekçesi ile hasar bedelini 19.654,48-TL'na, değer kaybı talebini ise 2.731,00 TL'na arttırmıştır. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesi ile özetle; yetkili mahkemenin İstanbul Mahkemeleri olduğunu, uyuşmazlığa konu kazaya karışan ... plakalı aracın müvekkili şirket tarafından 10/09/2022-2023 vadeli zorunlu mali sorumluluk poliçesi ile sigorta örtüsü altına alındığını, huzurdaki dava konusu kazanın 17.01.2023 tarihinde meydana geldiğini, kabul anlamına gelmemekle beraber, kaza tarihi itibariyle zorunlu trafik sigorta poliçe limitlerinin maddi hasar araç başına 120.000,00 TL olduğunu, müvekkili şirketin sorumluluğunun sigortalısının kusuru ve poliçe limitleri ile sınırlı olacağını, davacıya 4.769,00 TL değer kaybı tutarının 03.07.2023 tarihinde, 11.941.00 TL hasar bedeli tutarının 04/04/2023 tarihinde ödendiğini, müvekkili şirketin poliçeden kaynaklanan sorumluluğunu yerine getirdiğini, öncelikle davanın usulden reddine, aksi halde davanın esastan reddine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, zorunlu trafik sigorta poliçesinden kaynaklanan bakiye hasar bedeli ile bakiye değer kaybına ilişkin tazminatın tahsili istemine ilişkindir. Dosya kapsamındaki kayıt ve belgelerin incelenmesinden; davaya konu trafik kazasının 17.01.2023 tarihinde davacı sürücü ... yönetimindeki, ... plakalı otomobile, dava dışı ... yönetimindeki ... plakalı çekicinin çarpması neticesinde meydana meydana geldiği, kazaya karışan araç sürücüleri tarafından trafik kaza tespit tutanağı düzenlendiği, davalı sigorta şirketinin dava dışı sigortalı ... Nak. ve Tic. AŞ.'ne ait ... plakalı araca ilişkin olarak 10.09.2022-10.09.2023 tarihlerini kapsar zorunlu trafik sigorta...