DAVA : Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 20/01/2026 ----------- sayılı GÖREVSİZLİK kararı üzerine mahkememize tevzi edilen Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; -------- İcra müdürlüğünde ---------- esas sayılı dosyasında alacaklı olarak gördüğü davalı ...'ı hiç tanımadığını, daha önceden de herhangi bir tanışıklığı olmadığını, icra gelmesiyle haberi olduğunu, yine icra dosyasında kendisiyle birlikte borçlu gözüken ; --------, --------- isimli kişileri hiç tanımadığını, bu kişilerin varlığından icra emrinin tebliği ile haberi olduğunu, -------- kahvede tanıştığı kişi olan --------- ile zamanla arkadaşlıklarının ilerlediğini ve aralarındaki samimiyetin ileri bir boyuta vardığını, bir gün --------- kendisine ağabey ortak olarak iş yapalım kumaş alıp...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/604 Esas KARAR NO : 2026/46 DAVA : Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 20/01/2026
----------- sayılı GÖREVSİZLİK kararı üzerine mahkememize tevzi edilen Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; -------- İcra müdürlüğünde ---------- esas sayılı dosyasında alacaklı olarak gördüğü davalı ...'ı hiç tanımadığını, daha önceden de herhangi bir tanışıklığı olmadığını, icra gelmesiyle haberi olduğunu, yine icra dosyasında kendisiyle birlikte borçlu gözüken ; --------, --------- isimli kişileri hiç tanımadığını, bu kişilerin varlığından icra emrinin tebliği ile haberi olduğunu, -------- kahvede tanıştığı kişi olan --------- ile zamanla arkadaşlıklarının ilerlediğini ve aralarındaki samimiyetin ileri bir boyuta vardığını, bir gün --------- kendisine ağabey ortak olarak iş yapalım kumaş alıp tişört üretelim satalım dediğini, kendisinin bu teklifi kabul ettiğini, bir müddet sonra ------- ağabey hesaplı bir kumaş buldum şu an ki parasal değeri 600.000 TL ben kumaşı satan kişi ile görüşeyim mi, çek verebilir miyiz dediğini, kendisinin de görüş, bakarız dediğini, birkaç gün sonra tanışıklığın verdiği güven ile iki tane 300.000 TL'lik-------- çeklerini kendisine verdiğini, çekleri verdiği 3. kişi ---------- bir müddet sonra ortadan kaybolduğunu, kendisine bir daha ulaşamadığını, bu arada -------- ararken ---------- İcra müdürlüğünün ---------- esas sayılı dosyasından adına icra geldiğini, ----------- kumaş almak için verdiği çeklerin icraya konduğunu öğrendiğini, ancak icra dosyasında çekleri verdiği kişi olan ---------- adının olmadığını, ----------- çekleri ...'ın --------- ve--------- elden verdiğini, ---------, ..., --------- ve --------- ile anlaştığını, ...'ın alacaklı olduğunu, gerçeklik süsü vermek için -------- ve ----------- kendisiyle birlikte borçlu gösterildiğini, ben ...'ı ve diğer borçlu olarak gösterilen kişileri tanımadığını, kendileriyle herhangi bir ticareti olmadığını, bu kişilere de herhangi bir borcu olmadığını, kendisinin bu çekleri kumaşçıya verilmek üzere --------- verdiğini beyan ederek, --------- İcra Müdürlüğünün -------- Esas sayılı dosyasında, icra dosyasına dayanak olan ve rızası dışında elinden çıkan ------- -------- şubesine ait 30.05.2024 tarihli, ---------- seri nolu 300.000,00 TL tutarındaki çek ile yine aynı bankaya ait 15.07.2024 tarihli ---------- seri nolu 300.000,00 TL tutarındaki çekin bedelsizlik sebepsiz iktisap kuralları gereği ve rıza dışı olmaları nedeniyle iptaline ve ortadan kaldırılmasına, icra takibinin iptaline ve ortadan kaldırılmasına, dava sonuna kadar icra takibinin tedbiren geçici olarak durdurulmasına, davalı kötü niyetli olduğundan %20 kötü niyet tazminatına karar verilmesine, ileride tutacağı avukatlık ücreti ve dava masraflarının davalıdan tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili...