Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/417 · K. 2025/1185
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/417 K. 2025/1185

E. 2025/417K. 2025/11854 Kasım 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 06/05/2025 KARAR TARİHİ : 04/11/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İflasına karar verilen ..... Grup Turizm İşl. A.Ş. ile 20.09.2013 tarihinde müvekkili şirket arasında 2014 yaz sezonu için kontenjan sözleşmesi yapıldığı, bu sözleşmeye bağlı olarak müvekkili şirket tarafından verilen hizmet karşılığı 21.388,14 USD ve 9.222,35 TL bakiye alacak oluştuğu, söz konusu alacak ile ilgili olarak ..... Grup Turizm İşl. A.Ş. tarafından ..... Bankası ..... Şubesi ..... nolu 23.01.2015 vadeli 43.642 TL, ..... Bankası ........

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/417 Esas KARAR NO : 2025/1185

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 06/05/2025 KARAR TARİHİ : 04/11/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/11/2025

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İflasına karar verilen ..... Grup Turizm İşl. A.Ş. ile 20.09.2013 tarihinde müvekkili şirket arasında 2014 yaz sezonu için kontenjan sözleşmesi yapıldığı, bu sözleşmeye bağlı olarak müvekkili şirket tarafından verilen hizmet karşılığı 21.388,14 USD ve 9.222,35 TL bakiye alacak oluştuğu, söz konusu alacak ile ilgili olarak ..... Grup Turizm İşl. A.Ş. tarafından ..... Bankası ..... Şubesi ..... nolu 23.01.2015 vadeli 43.642 TL, ..... Bankası ..... Şubesinin ..... Nolu 28000 USD bedelli ve son olarak ..... Bankası ..... Şubesinin ...... Nolu 6.725 Euro bedelli 3 adet çek teslim verildiği, iflas eden şirket tarafından belirtilen süreler içinde de herhangi bir ödeme yapılmadığı, bunun üzerine Antalya ...... İcra Müdürlüğü nezdinde ..... ve .... E. sayılı dosyaları ile icra takibine geçildiği, borçlu iflas erteleme talebi ile Bakırköy ..... Asliye Ticaret Mahkemesi nezdinde açılan ..... E. sayılı dosyasında alınan tedbir kararı uyarınca anılı takiplerin durdurulmasına karar verildiği, Bakırköy ..... Asliye Ticaret Mahkemesinin ..... E. sayılı dosyasında alınan tüm bilirkişi raporlarında, kayyum heyeti raporlarında müvekkili şirketin, .... Grup Turizm İşl. A.Ş.den alacaklı olduğu kabul edildiği, bildirildiği, iflas erteleme davacı devam ederken müvekkili şirket ile ..... Grup Turizm İşl. A.Ş. ile yapılan protokol imzalandığı, bu protokolde de çek bedelleri ile bu çeklere bağlı açılan Antalya ...... İcra Müdürlüğünün ..... E ve ..... E. sayılı icra takipleri kabul edildiği, ..... Grup Turizm İşl. A.Ş.nin iflasın karar verilmesi üzerine Bakırköy ..... İflas Müdürlüğünün ..... E sayılı dosyası ile tasfiye işlemleri başlatıldığı, alacağın çek borcuna dayalı bir alacak olduğu, çek borcuna istinaden Antalya ...... İcra Müdürlüğü nezdinde ..... ve ..... sayılı iki adet icra takibi açıldığı taraflar arasında yapılan 18/06/2018 tarihli protokol ile bu iki icra takibinin ödeme koşulları tespit edildiği, alacağın kaydı gerekirken Müdürlük tarafından verilen red kararının yasaya aykırı olduğu, bunun yanı sıra Müdürlük tarafından 4. Sıradan kaydının yapıldığı, müvekkilinin alacak tarihi ve borcun niteliği gereği birinci sırada olması gerektiği, davanın kabulüne, Bakırköy ..... İflas Müdürlüğünün ..... iflas dosyasına yapılan alacağın sıra cetveline alınması talebinin kabulüne, müvekkilinin alacağının tamamı olan 864.384,34 TLnin iflas kararı tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte sıra cetveline kaydının alınmasına, sıra cetvelinde 1...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 58

(Değişik: 18/2/1965-538/30 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/980 · K. 2025/1188

4 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1090 · K. 2025/1186

4 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1118 · K. 2025/1187

4 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/791 · K. 2025/1189

4 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/581 · K. 2025/1190

5 Kasım 2025