DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 25/06/2025 KARAR TARİHİ : 05/11/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ...... Tekstil San. Ve Tic. Ltd. Şti. (VKN: ...) olan ... Bankası ... Şubesi'ne (İstanbul) ait 30.09.2025 tarih, 73.496.TL bedelli, .... seri nolu ... Etiket Ve Matbaacılık San. Tic. Ltd. Şti. emrine düzenlenen çekin, alacağına karşılık müvekkili şirkete verildiğini, çekin müvekkilinin elinde iken kaybolduğunu, zayi edilen çekin üçüncü şahısların eline geçmesi halinde müvekkilinin, çekin keşidecisinin mağdur olacağını, bu nedenle çek hakkında öncelikle ödeme yasağı kararı verilmesi ve subuta erecek iddiamız neticesinde meskur çekin iptaline karar...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/581 Esas KARAR NO : 2025/1190
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 25/06/2025 KARAR TARİHİ : 05/11/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ...... Tekstil San. Ve Tic. Ltd. Şti. (VKN: ...) olan ... Bankası ... Şubesi'ne (İstanbul) ait 30.09.2025 tarih, 73.496.TL bedelli, .... seri nolu ... Etiket Ve Matbaacılık San. Tic. Ltd. Şti. emrine düzenlenen çekin, alacağına karşılık müvekkili şirkete verildiğini, çekin müvekkilinin elinde iken kaybolduğunu, zayi edilen çekin üçüncü şahısların eline geçmesi halinde müvekkilinin, çekin keşidecisinin mağdur olacağını, bu nedenle çek hakkında öncelikle ödeme yasağı kararı verilmesi ve subuta erecek iddiamız neticesinde meskur çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ: Dava; TTK'nın 818/1-s maddesi atfıyla aynı yasanın 757 ve takip eden maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin çekişmesiz yargı işidir. Anılan yasa hükmü gereğince zayi nedeniyle çek iptali davası açma hakkı lehtar veya hamile tanınmış bir haktır. Keşidecinin bu hakkı yoktur. İlanı yaptırılan çek yönünden davacının lehtar sıfatında olması nedeniyle aktif husumet ehliyetinin varlığı kabul edilmiştir. Çeklerde de kıyasen uygulanması gereken TTK.nın 759. maddesi uyarınca çeki eline geçiren bilinmiyorsa, çekin iptaline karar verilmesi istenebilir. İptal isteminde bulunan kişi, çek elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve çekin suretini ibraz etmek veya çekin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür. TTK 760 maddesine uygun olarak aynı yasanın 762 maddesi hükmünde öngörülen Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde zayii olduğu iddia edilen çek ilgili 3 defa ilan yapılmış, TTK 761 maddesi uyarınca 3 aylık yasal süre içinde yapılan ilanlara rağmen çeki bulan veya meşru hamili olduğunu iddia eden olmamış, çekin başkasının elinde haklı olarak bulunduğuna dair hiçbir beyan veya delil dosyaya sunulmamış, çekin ödeme için bankaya ibraz edilmediği görülmüştür. Tüm dosya içeriğine göre; davacının adresi itibariyle mahkememizin yetkisinde bulunan ve ilanları yaptırılan dava konusu çekin belirlenip ilan olunan süresi içinde muhatap banka şubesine veya mahkememize sunulmaması nedeniyle iptaline karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davacının davasının KABULÜ ile, -.... Bankası A.ş. ... Şubesi'ne ait, ... seri numaralı, keşidecisi .... Tekstil San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan, 73.496,00-TL bedelli, 30/09/2025 keşide tarihli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Peşin alınan harç yeterli olduğunan başkaca harç alınmasına YER OLMADIĞINA, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendisi üzerinde BIRAKI...