1- 871 sayılı ilamın 34.maddesiyle, Müteahhit GÜNAY İnş.Ltd.Şti. ile YÜZBAŞIOĞLU İnş. San. Tic. Ltd. Şti. Ortaklığı yükleniminde bulunan “Kartal Spor Kompleksi İnşaatı” işine ait hakediş ödemelerinde; A) Plywood kalıp ile yapılan imalat bedellerinin ödenmesinde 21.016 poz no.lu birim fiyatın esas alınması ve sıva yapılan mahaller için brüt beton kalıbı üzerinden ödeme yapılması sonucu fazla ödemede bulunulduğu gerekçesi ile 244.094,00 YTL, B) Kuyu temel duvar kazısı imalatı için yayımlanmış Karayolları birim fiyatı mevcut iken, imalat bedelinin ödemesinde İller Bankasının galeri-tünel kazısı birim fiyatından kıyasla yapılan analizin esas alınması sonucu fazla ödemede bulunulduğu gerekçesi ile 164.036,00 YTL, C) 500 Kg dan daha ağır Prefabrike imalat için yayımlanmış Sözleşme eki İller Bankası 16.200/İB-2 Poz nolu 500 Kg Ve Daha Ağır Prefabrik imalat Yapılması Ve Montajı analizi...
TEMYİZ KURULU KARARI 1- 871 sayılı ilamın 34.maddesiyle, Müteahhit GÜNAY İnş.Ltd.Şti. ile YÜZBAŞIOĞLU İnş. San. Tic. Ltd. Şti. Ortaklığı yükleniminde bulunan “Kartal Spor Kompleksi İnşaatı” işine ait hakediş ödemelerinde; A) Plywood kalıp ile yapılan imalat bedellerinin ödenmesinde 21.016 poz no.lu birim fiyatın esas alınması ve sıva yapılan mahaller için brüt beton kalıbı üzerinden ödeme yapılması sonucu fazla ödemede bulunulduğu gerekçesi ile 244.094,00 YTL, B) Kuyu temel duvar kazısı imalatı için yayımlanmış Karayolları birim fiyatı mevcut iken, imalat bedelinin ödemesinde İller Bankasının galeri-tünel kazısı birim fiyatından kıyasla yapılan analizin esas alınması sonucu fazla ödemede bulunulduğu gerekçesi ile 164.036,00 YTL, C) 500 Kg dan daha ağır Prefabrike imalat için yayımlanmış Sözleşme eki İller Bankası 16.200/İB-2 Poz nolu 500 Kg Ve Daha Ağır Prefabrik imalat Yapılması Ve Montajı analizi mevcutken puantaj ile malzeme, makine ve işçilik girdileri esas alınarak analiz yapılması sonucu daha yüksek birim fiyattan ödeme yapılması sonucu fazla ödemede bulunulduğu gerekçesi ile 60.906,00 YTL, D) İksa Sistem Kesiti ve Detayların incelenmesi sonucu; açılan ankraj delikleri enjeksiyon çimentosuna katkı malzemesi olarak katılan malzemeye ait rayiç pozunun hatalı alınması sonucunda fazla ödemede bulunulduğu gerekçesi ile 1.264.781,00 YTL, Olmak üzere toplam 1.733.817,00 YTL’ ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçiler; A) İlamın A fıkrasıyla ilgili olarak; 30.11.2006 tarihli ve 2005-34-26-1832 numaralı Sayıştay sorgu kağıdının madde no:63’e yapılan savunma yazılarında söz konusu maddeye ait düzeltmenin tanzim edilecek ilk hak edişte yapılacağının belirtildiğini, sorgunun her ne kadar 2005 yılına ait olsa da 2005 yılına ait ödenek dolduğundan 21.011, 21.016, ve 21.017/1 poz no.lu imalatların 2006 yılı fiyatlarıyla yeniden yapılan hesaplamada fazla ödemenin KDV’li olarak 274.552,19 YTL olarak hesaplandığını, bu tutarın 27-Ek no.lu hak edişten kesildiğini, hak edişin ilgili sayfaları ile verile emrinin ekte gönderildiğini, ancak söz konusu kesinti ilam karar tarihinden sonra yapıldığından fazla ödemenin %10 fazlasıyla 27-Ek 2 no.lu hak edişten kesildiğini B) ilamın B fıkrasıyla ilgili olarak; 30.11.2006 tarihli ve 2005-34-26-1832 numaralı Sayıştay sorgu kağıdının madde no:63’e yapılan savunma yazılarında söz konusu maddeye ait kesintinin yapılmasının uygun olmayacağının savunulduğunu, ancak kabul edilmediğini, YFZ.05 poz numaralı ”Kuyularda her cins zeminde ve her derinlikte iksalı kazı yapılması” ve 14.110 poz numaralı “Kuruda drenaj, kanalizasyon hendeği ve duvar temel kazımı” imalatları için 2006 yılı birim fiyatlarıyla yeniden yapılan hesaplamada fazla ödemenin KDV’li olarak 187.541,56 YTL olarak hesaplandığını, bu tutarın ve %10 fazlasının 27-Ek 2 no.lu hak edişten kesildiğini, hak edişin ilgili sayfaları ile verile emrinin ekte gönderildiğini, C) ilamın C fıkrasıyla ilgili olarak; 30.11.2006 tarihli ve 2005-34-26-1832 numaralı Sayıştay sorgu kağıdı...