1- 871 sayılı ilamın 36.maddesiyle; Müteahhit Kayalar İnş. Tic. San. A.Ş. Yükleniminde bulunan “Sütlüce Mezbahanesinin Kültür Merkezine Dönüştürülmesi İkmal İnşaatı” işine ait hakediş ödemelerinde; A) Yılı Birim fiyat ve rayiç listelerinde yer alan fiyatlar yerine faturalı yeni fiyat düzenlenerek ödeme yapılması sonucu fazla ödemede bulunulmuş düzeltme yapılırken, bu kez hatalı fiyat alınması sonucu fazla ödemede bulunulduğu gerekçesi ile 1.213,00 YTL, B) Mekanik montaj sistemlerine ait malzeme rayiçleri 2005 yılında yayımlanmasına karşın imalat bedellerinin faturalı fiyat üzerinden ödenmesi sonucunda fazla ödemede bulunulduğu gerekçesi ile 128.485,00 YTL, Olmak üzere toplam 129.698,00 YTL’ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçiler, A) İlamın 36.maddesinin A fıkrasıyla ilgili olarak; tazmin kararı gereği hesaplanan 1.213,00 YTL’nin 21.11.2008 tarih ve 90059177 numaralı banka dekontu ile...
TEMYİZ KURULU KARARI 1- 871 sayılı ilamın 36.maddesiyle; Müteahhit Kayalar İnş. Tic. San. A.Ş. Yükleniminde bulunan “Sütlüce Mezbahanesinin Kültür Merkezine Dönüştürülmesi İkmal İnşaatı” işine ait hakediş ödemelerinde; A) Yılı Birim fiyat ve rayiç listelerinde yer alan fiyatlar yerine faturalı yeni fiyat düzenlenerek ödeme yapılması sonucu fazla ödemede bulunulmuş düzeltme yapılırken, bu kez hatalı fiyat alınması sonucu fazla ödemede bulunulduğu gerekçesi ile 1.213,00 YTL, B) Mekanik montaj sistemlerine ait malzeme rayiçleri 2005 yılında yayımlanmasına karşın imalat bedellerinin faturalı fiyat üzerinden ödenmesi sonucunda fazla ödemede bulunulduğu gerekçesi ile 128.485,00 YTL, Olmak üzere toplam 129.698,00 YTL’ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçiler, A) İlamın 36.maddesinin A fıkrasıyla ilgili olarak; tazmin kararı gereği hesaplanan 1.213,00 YTL’nin 21.11.2008 tarih ve 90059177 numaralı banka dekontu ile belediyeleri hesabına yatırıldığını, buna ilişkin verile emri ve ödemeye ilişkin diğer belgelerin yazıları ekinde gönderildiğini belirterek tazmin hükmünün kaldırılmasını talep etmişlerdir. B) İlamın 36.maddesinin B fıkrasıyla ilgili olarak; Sayıştay raportörünce ilamda "İ.YFZ.17 ve İ. YFZ.18 poz no faturalı 2005 yılı Birim Fiyatı" şeklinde belirtilmekte olan fiyatların (İ.YFZ.17 = 325,00 YTL ve İ.YFZ.18 = 195,00 YTL ) aslında 2004 yılına ait olduğunu, söz konusu imalatlar için 2004 yılından sonraki yıllarda fatura tasdikine dayalı birim fiyat tanzim edilmediğini, ilamda da belirtildiği gibi; İ.YFZ.17 -"Tarihi Doku Taş Cephe Arkasına Paslanmaz Çelikten Mekanik Montaj Sistemi Yapılması", İ.YFZ.18 - "Granit Cephe Arkasına Paslanmaz Çelikten Mekanik Montaj Sistemi Yapılması" imalatlarına ait 2005 ve 2006 uygulama yıllarına ait yeni birim fiyatlar; 2005 yılı birim fiyatları rayiç cetvelinde paslanmaz çelik U profil, Z Ankraj, flanşlı pim, ayar kolu, tırtıllı ve düz pul, gömlekli dubel, cıvata ve somun, L konsol elemanların yer alması üzerine, 88/13181 sayılı kararname gereği Sözleşmenin 11 ve Bayındırlık İşleri Genel Şartnamesi 20. maddesi d şıkkına göre işin yapılması sırasında tutulan puantajla malzeme miktarları ile işçi çalışma saatleri tespit edilerek hazırlanmış analizlere Bayındırlık ve İskân Bakanlığınca tespit edilen rayiçler uygulanarak oluşturulduğunu, Her iki pozun 9 no'lu hakediş dâhil olmak üzere bu hak edişe kadar yapılmış olan imalat miktarlarına ait 2005 yılı imalat bedelleri 2005 yılı birim fiyatı oluşturulmadığı için geçici olmak kaydı ile 2004 yılı fiyatları üzerinden ödenmiş olsa da 10 no' lu hak ediş itibarı ile söz konusu imalata ait yeni fiyatlar oluşturulmuş olduğundan bu hak edişten itibaren oluşturulmuş olan yeni fiyatlar kullanılmak kaydı ile hak edişler tanzim edilerek ve hesap düzeltildiğini, ilamın konuya ilişkin 2. Paragrafında;"16.06.2006 tarih ve X-6826 sayılı verile emrine ekli 10 no'lu hak edişte yapılan düzeltme 2006yılı imalat miktarları için ve 2006 yılı fiyatları kullanılarak yapılmıştır. Oysa rayiçler 2005 yıl...