DAVANIN KONUSU: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) KARAR YAZIM TARİHİ: 23/12/2025 Yukarıda tarih, esas ve karar numarası yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dava dosyası Dairemize gönderilmiş olup inceleme raporu dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle müvekkili şirketin ....plakalı Volkswagen Transporter aracın maliki olduğunu, aracın ... Turizm Limited Şirketinin faaliyetleri kapsamında yolcu taşıması amacıyla kullanıldığını, 16/09/2023 tarihinde .... mevkiinde meydana gelen 4 aracın karıştığı zincirleme kazada müvekkilinin aracının hem önden hem arkadan olmak üzere ağır hasar aldığını, kazanın meydana gelişinde en arkada bulunan, ... plakalı araç sürücüsü .. nın tam ve asli kusurlu olduğunu, kaza tespit...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4.HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: Antalya 3.Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 08/07/2025 DAVANIN KONUSU: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) KARAR YAZIM TARİHİ: 23/12/2025
Yukarıda tarih, esas ve karar numarası yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dava dosyası Dairemize gönderilmiş olup inceleme raporu dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle müvekkili şirketin ....plakalı Volkswagen Transporter aracın maliki olduğunu, aracın ... Turizm Limited Şirketinin faaliyetleri kapsamında yolcu taşıması amacıyla kullanıldığını, 16/09/2023 tarihinde .... mevkiinde meydana gelen 4 aracın karıştığı zincirleme kazada müvekkilinin aracının hem önden hem arkadan olmak üzere ağır hasar aldığını, kazanın meydana gelişinde en arkada bulunan, ... plakalı araç sürücüsü .. nın tam ve asli kusurlu olduğunu, kaza tespit tutanağında en önde bulunan dava dışı ... plakalı araç sürücüsünün trafiğin yavaşlayıp durması üzerine durduğu, arkasında bulunan dava dışı ... ve müvekkile ait ... plakalı araçların da aynı şekilde durduğu, en arkada bulunan ....plakalı araç sürücüsünün ise trafiğin durduğunu fark etmemesi üzerine müvekkilin aracına çarparak domino etkisi yarattığı, diğer bir ifadeyle sırayla diğer araçların bir önündeki araca çarpmasına neden olduğu şeklinde ifade alındığını, müvekkiline ait .... plakalı aracın sürücüsü .. ın kazanın meydana gelişinde kusursuz olduğunu, davacı müvekkili zararının karşılanması amacıyla 25.01.2024 tarihinde sigorta şirketine başvurulmuş ancak başvuruya cevap alamadığı gibi herhangi bir ödeme yapılmadığını, ... plakalı araç sürücüsünün takip mesafesi kuralına aykırı hareket etmek suretiyle gerçekleştirdiğini, haksız fiil ile müvekkili şirketin aracında değer kaybı meydana geldiğini, bu nedenle işbu dava araç değer kaybı yönünden müteselsil sorumlular ... A.Ş., .... ve ... plakalı aracın maliki .... Dış Gıda Maddeleri Pazarlama Ticaret Limited Şirketine yöneltildiğini, ... plakalı araç 2 ay boyunca serviste kaldığını, aracın serviste kaldığı süreçte müvekkil şirket D2 turizm taşımacılığı belgesine sahip bir araç kiralandığını, kiralanan aracın 2 aylık bedeli olan 75.000 TL'nin müvekkili tarafından karşılandığını, ikame araç bedelinin davalılardan tahsili gerektiğini ileri sürüp davanın kabulüne, değer kaybı tazminatının şimdilik 500-TLnin kaza tarihinden itibaren işlemiş ticari faizi ile tüm davalılardan tahsiline, aracın onarımda kaldığı süre zarfında kullanılan ikame araç bedeli olarak şimdilik 500-TLnin işlemiş ticari faizi ile davalılar .... ve .... Dış Gıda Maddeleri Pazarlama Ticaret Limited Şirketinden tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıların üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı .... Dış Gıda ... Ltd. Şt...