Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/2047 · K. 2025/1992
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2025/2047 K. 2025/1992

E. 2025/2047K. 2025/199218 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki asıl ve birleşen davaları ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle asıl ve birleşen davaların kabulüne dair verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Asıl davada davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili idare tarafından Ankara 17. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2023/367 E sayılı dosyasından açılan rücuan alacak davasında, davalı ... Şirketi'nin sicilden terkin edildiğinin öğrenildiğini, taraf teşkilinin sağlanması amacıyla şirketin ihyasının gerektiğini ileri sürerek dilekçesinde bildirdiği diğer nedenlerle ... Şirketi'nin sicil kaydının ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Asıl davada davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü, savunmasında dilekçesinde, mevzuat...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO:2025/2047 KARAR NO:2025/1992 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ:31.12.2024 NUMARASI:2024/627 Esas - 2024/1226 Karar DAVA:Şirketin İhyası Taraflar arasındaki asıl ve birleşen davaları ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle asıl ve birleşen davaların kabulüne dair verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Asıl davada davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili idare tarafından Ankara 17. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2023/367 E sayılı dosyasından açılan rücuan alacak davasında, davalı ... Şirketi'nin sicilden terkin edildiğinin öğrenildiğini, taraf teşkilinin sağlanması amacıyla şirketin ihyasının gerektiğini ileri sürerek dilekçesinde bildirdiği diğer nedenlerle ... Şirketi'nin sicil kaydının ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Asıl davada davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü, savunmasında dilekçesinde, mevzuat kapsamında işlem yapıldığını savunarak davanın reddine karar verilmesini istemiştir. BİRLEŞEN DAVADA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; ... Şirketinin ihyasına karar verilmesi istemiyle açılan Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi nin 2024/627E. sayılı dosyasında son tasfiye memurunun yasal hasım olmasına karşın dosyada taraf olarak yer almadığı anlaşılması üzerine son tasfiye memuruna yönelik birleştirme talepli dava açılmasına ilişkin ara kararının yerine getirilmesi neticesinde anılan şirketin ihyasına, son tasfiye memuruna yönelik davanın yöneltilmesinden ve birleştirme taleplerinden ibaret olduğunu, davalı şirket vekilince mahkemeye ... Limited Şirketinin tasfiyesinin sona erdiğinin bildirildiğini, mahkemece bu hususun taraflarına tebliğ olunduğunu ve müracaatları halinde taraflarına yetki verileceğinin bildirildiğini, açıklanan nedenlerden dolayı şirketin ihyası için dava açma gereği doğduğunu,Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/627E. sayılı dosyası ile yargılama devam edildiğini, neticede ... Şirketi'nin ihyasına, birleştirme taleplerinin kabulüne, yargılama giderlerinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; "...Somut uyuşmazlıkta; Ankara 17. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2023/367 E sayılı dosyasından açılan rücuan alacak davası yönünden yürütülüp sonuçlanması gerektiğinden davayı açmakta hukuki yararının bulunduğu, derdest olan bu dava uyarınca tasfiyenin usulüne uygun ve eksiksiz tamamlanmadığı anlaşılmakla, davada taraf teşkilinin sağlanması ve yargılamanın yürütülebilmesi için şirketin ihya edilmesi gerektiği..." gerekçesiyle, davacının davasının asıl ve birleşen dosya yönünden kabulü ile İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sic...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2022/1069 · K. 2025/1973

18 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2022/991 · K. 2025/1970

18 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2022/1056 · K. 2025/1971

18 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2022/1057 · K. 2025/1972

18 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2022/1080 · K. 2025/1974

18 Aralık 2025