Taraflar arasındaki alacak davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın reddine dair verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ....A.Ş.'ye ait ...plakalı ve ... plakalı ve yüklü, ... plakalı ve yüklü,... plakalı ve yüklü araçların davalı Şirkete ait ... Gemisi ... (Seyir 06/08) isimli gemi ile 03.02.2008 Pazar günü ... Limanından ... Limanına doğru yola çıktığını ve 06.02.2008 tarihinde İtalya-... açıklarında gemide çıkan yangın nedeniyle tüm araçların üzerindeki yüklerle birlikte tamamen zayi olduğunu, müvekkili şirket tarafından olayın öğrenilmesini müteakip yasal sürede davalıya Büyükçekmece... .Noterliğince onaylı 18.02.2008...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO:2025/1986 KARAR NO:2025/1937 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:14/04/2025 NUMARASI:2014/329 Esas - 2025/227 Karar DAVANIN KONUSU:Tazminat (Eşya taşımadan kaynaklı) Taraflar arasındaki alacak davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın reddine dair verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ....A.Ş.'ye ait ...plakalı ve ... plakalı ve yüklü, ... plakalı ve yüklü,... plakalı ve yüklü araçların davalı Şirkete ait ... Gemisi ... (Seyir 06/08) isimli gemi ile 03.02.2008 Pazar günü ... Limanından ... Limanına doğru yola çıktığını ve 06.02.2008 tarihinde İtalya-... açıklarında gemide çıkan yangın nedeniyle tüm araçların üzerindeki yüklerle birlikte tamamen zayi olduğunu, müvekkili şirket tarafından olayın öğrenilmesini müteakip yasal sürede davalıya Büyükçekmece... .Noterliğince onaylı 18.02.2008 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarname ve 21.02.2008 tarihli tazminat talep mektupları gönderilerek zarar bildirimi ve zararın karşılanması talep edildiğini, davalı şirket tarafından müvekkiline herhangi bir ödeme yapılmadığını ve bilgi verilmediğini, bunun üzerine müvekkili firma tarafından 27.02.2008 tarihinde ... Gümrük İdaresince düzenlenen ve gemi üzerindeki yük ve araçların tamamen zayi olduğuna ilişkin belge ile birlikte Büyükçekmece ....Noterliğince onaylı 17.03.2008 tarihli ve ...- yevmiye numaralı ihtarname gönderilerek, öncelikle zarar gören araçlar dolayısıyla uğranılan zarar ve navlun bedeli talep edildiğini, bugüne kadar müvekkiline herhangi bir ödeme yapmayan ve müvekkilinin zararını karşılamayan davalı gemi maliki ve işleteni şirketin ödeme yapmaktan imtina ettiğini, Türk Ticaret Kanunu, Lahey Konvansiyonu ve diğer ilgili mevzuat çerçevesinde ve TTK'nın 1235/1 fıkra 7. bent hükmü uyarınca gemi alacaklısı olma hakkı doğan müvekkilinin, araçlarının üzerindeki yüklerle beraber yanarak tam ziyaa neden olan gemi işleteni ve maliki davalı şirketten, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları ile yükler nedeniyle taraflarına yapılacak rücu ve tazminat talepleriyle uğrayacakları zararlara ilişkin tazminat talep ve dava hakları saklı kalmak üzere, davalı şirketin gemisinde çıkan yangın nedeniyle zayi olan araçların bedeli 167.650 Euro ile navlun ve transit mazot bedeli 10.936,37.YTL olmak üzere toplam (167.650.-Euro + 10.936,37 YTL) bedelin, ihtarname tarihinden itibaren işleyecek Euro talepli alacağın(167.650.-Euro) Merkez Bankası Euro Satış kuru üzerinden Euro'ya uyguladığı en yüksek Euro mevduat faizi ve Türk Lirası talepli alacağın (10.936,37.-YTL) ticari temerrüt faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmi...