Taraflar arasındaki pay değerinin tespiti davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın aktif husumet yokluğu nedeniyle reddine dair verilen karara karşı, davacılar vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:Davacılar vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin davalı şirketin bir kısım hisselerini Büyükçekmece ... Noterliğinin 18.05.2018 tarihli ve ... yevmiye numaralı sözleşmesi ile satın aldıklarını, hisselerin pay defterine işlenmesi için Büyükçekmece ... Noterliğinin 18.05.2018 tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile davalıya başvurulduğunu, davalının Bakırköy ... Noterliğinin 31.07.2018 tarihli, ... yevmi sayılı ihtarnamesi ile bu talebe cevap vererek TTK'nın 493/1 maddesine uygun olarak...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO:2025/1461 KARAR NO:2025/2007 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:10/04/2025 NUMARASI:2025/119 E. - 2025/334 K. DAVANIN KONUSU:Tespit Taraflar arasındaki pay değerinin tespiti davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın aktif husumet yokluğu nedeniyle reddine dair verilen karara karşı, davacılar vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:Davacılar vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin davalı şirketin bir kısım hisselerini Büyükçekmece ... Noterliğinin 18.05.2018 tarihli ve ... yevmiye numaralı sözleşmesi ile satın aldıklarını, hisselerin pay defterine işlenmesi için Büyükçekmece ... Noterliğinin 18.05.2018 tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile davalıya başvurulduğunu, davalının Bakırköy ... Noterliğinin 31.07.2018 tarihli, ... yevmi sayılı ihtarnamesi ile bu talebe cevap vererek TTK'nın 493/1 maddesine uygun olarak yönetim kurulunca verilen karar gereği, satışa konu edilen hisselerin beher hisse bedelinin 1 TL olmak üzere Latif Karali hesabına satın almayı teklif ederek taleplerinin reddedildiğini ve hisse satışının onaylanmadığını, davacılarca Büyükçekmece ... Noterliğinin 14.08.20018 tarihli, ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile davalı şirketçe belirlenen beher hisse başına (Bir) TL bedeli kabul etmediklerini bildirdiklerini, davalı tarafından hisse değeri olarak belirlenen 1 (Bir) TL'nin gerçek hisse değerini yansıtmadığını, TTK'nın 493/5 maddesi uyarınca davacıların eldeki dava ile gerçek hisse değerinin tespitini talep etmek zorunda kaldıklarını, gerçek değerin tasfiye değerinin üstünde bir değer olduğunu, yaşayan faaliyetine devam eden şirketin değeri belirlenirken aktiflerin olası satış değerinin, kapitalizasyon değerinin ve işletme iktisadının kabul ettiği şirketin tüm varlıklarını temel alan diğer değerlerin toplamının gerçek değer olduğunu ileri sürerek, davalı şirketin gerçek hisse değerinin tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili, savunmasında özetle; davacıların aktif husumet ehliyeti bulunmadığını, zira TTK'nın 493/6 maddesi hükmünde ''devralan'' ifadesi yer alıyor olsa da şirket payı henüz devredilmediğinden, payı satmak isteyen pay sahibinin payın maliki olduğunu, teklif edilen fiyatı bir aylık hak düşürücü süre içinde reddetmezse bu devralma önerisini kabul etmiş sayılan tarafın payı satmak isteyen pay sahibi yani devreden olduğu hususunun doktrinde tartışmasız olduğunu, bu nedenle, TTK'nın 493/1 maddesi ile ilgili payın değeri üzerinde anlaşma olmaması hâlinde, şirketin değil, payı satmak isteyen pay sahibinin mahkemeye müracaat etmesi gerektiğini, dava konusu şirket paylarının gerçek değerinin belirlenmesi talebi ile devreden... tarafından İstanbul 7. ...