DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/04/2023 KARAR TARİHİ : 16/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekillerin desteği müteveffa ...'nın 17/07/2021 tarihinde geçirmiş olduğu trafik kazası neticesinde ağır derecede yaralandığını, kaza sonrası müteveffanın tedavi gördüğü ----------- Göğüs Hastalıkları ve Göğüs Cerreahisi EAH'inde 02/10/2021 tarihinde vefat ettiğini, meydana gelen trafik kazasında müteveffa ... yaya konumunda olup atfı kabil kusuru bulunmadığını, bu kazaya sebebiyet veren --------- plaka sayılı aracın ise davalı ...Ş nezdinde Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Trafik Poliçesi bulunmakta ve asli kusurlu olduğunu, kazada ---------- plaka sayılı araç ölümlü trafik...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/255 Esas KARAR NO : 2025/926 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/04/2023 KARAR TARİHİ : 16/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekillerin desteği müteveffa ...'nın 17/07/2021 tarihinde geçirmiş olduğu trafik kazası neticesinde ağır derecede yaralandığını, kaza sonrası müteveffanın tedavi gördüğü ----------- Göğüs Hastalıkları ve Göğüs Cerreahisi EAH'inde 02/10/2021 tarihinde vefat ettiğini, meydana gelen trafik kazasında müteveffa ... yaya konumunda olup atfı kabil kusuru bulunmadığını, bu kazaya sebebiyet veren --------- plaka sayılı aracın ise davalı ...Ş nezdinde Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Trafik Poliçesi bulunmakta ve asli kusurlu olduğunu, kazada ---------- plaka sayılı araç ölümlü trafik kazasına sebebiyet verdiğini, müteveffanın olay esnasında yaya olması sebebiyle atfı kabil kusuru olmadığı kaza tespit tutanağıyla ve Adli Tıp Kurumu kusur raporuyla sabit olduğunu, müteveffa ... kazadan 3 ay sonra tedavi gördüğü hastanede vefat ettiğini, müteveffanın davaya konu olayda hiçbir kusuru olmayıp bununla birlikte davanın mirasçılık sıfatına istinaden değil, destekten yoksun kalma zararına uğrama sıfatına istinaden açılmış bulunduğu için, kusur durumunun yada kusurlu olup olmamasının davanın esasını etkileyen bir yanı da bulunmadığını, şimdilik toplam; 500,00-TL maddi tazminat talebinde bulunduğunu, davalı ... şirketleri temerrüt tarihinden itibaren poliçe ve teminat limiti ile sorumlu olduğunu, davacının kendi geçimini sağlama olanağı olmadığı gibi, dava masraf ve harçlarını da karşılama olanağı bulunmadığını, 6459 sayılı kanunun 22. Maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 33: maddesinde değişikliğe gidildiğini, söz konusu değişiklikte Kendisi ve ailesinin geçimini önemli ölçüde zor düşürntksizin, gereken yargılama giderlerini kısmen veya tamamen ödeme gücünden yoksun olan kimseler, iddia ve savunmalarında geçici hukuki korunma taleplerinde ve icra takibinde, taleplerinin açıkça dayanaktan yoksun olmaması kaydıyla adli yardımdan yararlanabilirler. hükmü yer aldığını, esas olan da yargılama gibi kutsal bir makamın vatandaşlara hizmet verirken, vatandaşların önünde maddi engellerin bulunmaması ve yurttaşların herhangi bir bedel ödemeksizin yargılama makamlarına erişebildiğini, müvekkil maddi zorluk çekmekte olup dava masraf ve harçlarını da karşılama olanağı bulunmadığını, davacının sosyal ekonomik durumunun tespiti için Uyap'tan --------- sorgulama sonucunun dosyaya eklenmesini talep ettiklerini, davalı ... şirketine tazminat başvurusu yapılan tarihi takip eden 8. İş gününe göre belirlenecek temerrüt tarihi itibariyle ticari temerrüt- avans faizi, yargılama giderleri, harç ve avukatlık ücreti ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
S...