DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/01/2024 KARAR TARİHİ : 16/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkil şirket ile davalı şirket arasında baharat ürünleri alım satımından kaynaklanan açık hesap ticari iş ilişkisi olduğunu, müvekkil şirket davalı şirket ile 2022 yılı içerisinde çeşitli tarihlerde toptan şekilde baharat ürün alış satışları ve çek alışverişleri gerçekleştirmiş olup davalı taraf bir kısmını satın aldığı bir kısmını ise sattıktan sonra iade aldığı bu malların 110.636,70-TL tutarındaki bedelini müvekkile ödemediğini, müvekkilinin de bakiye kalan borçlarının tahsili amacıyla -------- İcra Dairesi'nin ---------- Esas Sayılı İcra dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, başlatılan...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/40 Esas KARAR NO : 2025/936 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/01/2024 KARAR TARİHİ : 16/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkil şirket ile davalı şirket arasında baharat ürünleri alım satımından kaynaklanan açık hesap ticari iş ilişkisi olduğunu, müvekkil şirket davalı şirket ile 2022 yılı içerisinde çeşitli tarihlerde toptan şekilde baharat ürün alış satışları ve çek alışverişleri gerçekleştirmiş olup davalı taraf bir kısmını satın aldığı bir kısmını ise sattıktan sonra iade aldığı bu malların 110.636,70-TL tutarındaki bedelini müvekkile ödemediğini, müvekkilinin de bakiye kalan borçlarının tahsili amacıyla -------- İcra Dairesi'nin ---------- Esas Sayılı İcra dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, başlatılan ilamsız icra takibimizde ödeme emri usulüne uygun şekilde tebliğ edildiğini, davalı tarafından 24.07.2023 tarihinde yapılan itiraz sonucu takip durdurulduğunu, haksız, kötüniyetli ve mesnetsiz olarak yapılan itirazın iptali gerektiğini, davanın kabulüne, itirazın iptaline ve takibin devamına, asıl alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere, davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini, her türlü yargılama gideri, harç ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasını talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA: Usulüne uygun tebliğe rağmen cevap dilekçesi sunulmamıştır.
İNCELEME ve GEREKÇE: Dava, İİK 67. Maddesi kapsamında tacirler arasındaki alım satım ilişkisine dayalı fatura alacağının tahsiline yönelik icra takibine yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.-------- İcra Dairesi'nin --------- sayılı takip dosyası celp edilmiş incelenmesinde; davacı-takip alacaklısı tarafından davalı-takip borçlusu aleyhine 02/06/2023 tarihinde asıl alacak 110.636,70 TL tutarındaki alacağın, fer'ileriyle birlikte tahsiline yönelik genel haciz yoluyla yapılan icra takibi olduğu, ödeme emrinin borçluya 18/07/2023 tarihinde tebliğ edildiği, borçlu tarafından 21/07/2023 tarihli itiraz dilekçesi sunulduğu, itiraz dilekçesinde borca ve fer'ilerine itiraz edildiği; icra müdürlüğünce takibin durdurulmasına karar verilmiş olduğu, itiraz dilekçesinin davacı alacaklıya tebliğ edilmediği görülmüştür. Mahkemece yapılan yargılama sırasında, taraflarca gösterilen deliller toplanmış ve konunun incelenmesi uzmanlık gerektiren yönleri olduğundan bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Bilirkişi rapor içeriğine göre; davacı ---------Şti'in 2022 yılı ticari defterlerinin usulüne uygun tutulduğu, defter kayıtlarının birbirini doğruladığı, defterlerin delil niteliğine haiz olduğu hususunda kanaate varılmış olduğunu, rapor içeriğinde "1L.2bendinde sunulan Muavin hesap kayıtlarında görüldüğü üzere, davacının 31.12.2022 tarihi itibariyle 110.636,70.-TL alacak bakiyesi kaldığı gözüktüğün...