DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/11/2024 KARAR TARİHİ : 16/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacı ile davalı arasında ticari ilişkinin mevcut olduğu, davacı tarafından davalıya satılan malların faturalarının adına düzenlendiği ve hesabına borç kaydedildiği, davalının borcunu ödemediği, ---------Noterliği'nden keşide edilen 09.09.2024 tarih ve --------- yevmiye numaralı ihtarname ile muaccel hale gelen borcun ödenmesi talep edildiği, ihtara rağmen davalının borcunu ödemediği, bunun üzerine alacağın tahsili için hakkında 17.09.2024 tarihinde ------- İcra Müd. ------- E. sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığı, huzurdaki davaya konu --------- İcra Müdürlüğü ---------- E. sayılı dosyasından...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/894 Esas KARAR NO : 2025/932 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/11/2024 KARAR TARİHİ : 16/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacı ile davalı arasında ticari ilişkinin mevcut olduğu, davacı tarafından davalıya satılan malların faturalarının adına düzenlendiği ve hesabına borç kaydedildiği, davalının borcunu ödemediği, ---------Noterliği'nden keşide edilen 09.09.2024 tarih ve --------- yevmiye numaralı ihtarname ile muaccel hale gelen borcun ödenmesi talep edildiği, ihtara rağmen davalının borcunu ödemediği, bunun üzerine alacağın tahsili için hakkında 17.09.2024 tarihinde ------- İcra Müd. ------- E. sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığı, huzurdaki davaya konu --------- İcra Müdürlüğü ---------- E. sayılı dosyasından başlatmış olan icra takibi ise --------- İcra Müdürlüğü -------- esas sayılı icra takibine ek olarak bakiye cari hesap alacağının tahsili amacıyla başlatıldığı, davalı/borçlunun vaki itirazı neticesinde itirazın durduğu ve huzurdaki itirazın iptali davasının açıldığını, fazlaya ilişkin her türlü hakları saklı kalmak kaydıyla davalının ---------- İcra Müdürlüğü'nün ---------- E. sayılı icra dosyasına yapılan itirazın iptaline ve takibin devamına, davalının %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama ve vekalet ücretlerinin borçlu tarafa yükletilmesine karar verilmesi dava ve talep etmiştir.
SAVUNMA:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, davacının dava konusu alacağı faturaya dayandığı, dava konusu malların davalıya teslim edildiğinin davacı tarafından ispat edilmesi gerektiği, ticari defter ve kayıtlarda davacıya borcun bulunmadığı, işlemiş faiz türü ve başlangıcının belirsiz olduğu, davacı tarafından davalı herhangi bir mal teslimi yapılmadığı, teslimin gerçekleştirildiği davacı tarafından fatura haricinde başkaca belgeler ile kanıtlanması gerektiği, re'sen dikkate alınacak sebeplerle, tüm itirazları saklı kalmak kaydıyla; haksız ve hukuki mesnetten yoksun huzurdaki davanın reddine, davacı aleyhine takip tutarının %20'sinden az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesini, yargılama ve vekalet ücretlerinin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE: Dava, İİK 67. Maddesi kapsamında tacirler arasındaki hizmet ilişkisine dayalı fatura alacağının tahsiline yönelik icra takibine yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. -------- İcra Müdürlüğü'nün ---------- Esas sayılı takip dosyası celp edilmiş incelenmesinde; davacı-takip alacaklısı tarafından davalı-takip borçlusu aleyhine 04/10/2024 tarihinde asıl alacak+ işlemiş faiz olmak üzere toplam 460.189,36TL tutarındaki alacağın, fer'ileriyle birlikte tahsiline yönelik genel haciz yoluyla yapılan icra takibi olduğu, ödeme emrinin borçlu...