Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/17 · K. 2026/11
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/17 K. 2026/11

E. 2025/17K. 2026/118 Ocak 2026
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket, ... plakalı ... aracın maliki olduğunu, söz konusu aracın ... Şti.nin faaliyetleri kapsamında kullanıldığını, ... tarihinde 3 aracın karıştığı zincirleme kazada davacı aracının sol tarafının tamamı ağır hasar aldığını, kazanın meydana gelişinde ... plakalı araç sürücüsü ...'un tam ve asli kusurlu, davacı şirkete ait ... plakalı aracın sürücüsü ...'nun kazanın meydana gelişinde kusursuz bulunduğunu, ... tarihinde meydana gelen kaza sonucu ... plakalı aracı değer kaybına uğrayan kusursuz araç maliki davacının, zararının karşılanması saikiyle ... tarihinde sigorta şirketine ... adresi üzerinden başvurulduğunu ancak sigorta şirketi tarafından yapılan ödeme, zararı karşılamadığını, ... plakalı aracın...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/17 KARAR NO : 2026/11

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/01/2025 KARAR TARİHİ : 08/01/2026

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket, ... plakalı ... aracın maliki olduğunu, söz konusu aracın ... Şti.nin faaliyetleri kapsamında kullanıldığını, ... tarihinde 3 aracın karıştığı zincirleme kazada davacı aracının sol tarafının tamamı ağır hasar aldığını, kazanın meydana gelişinde ... plakalı araç sürücüsü ...'un tam ve asli kusurlu, davacı şirkete ait ... plakalı aracın sürücüsü ...'nun kazanın meydana gelişinde kusursuz bulunduğunu, ... tarihinde meydana gelen kaza sonucu ... plakalı aracı değer kaybına uğrayan kusursuz araç maliki davacının, zararının karşılanması saikiyle ... tarihinde sigorta şirketine ... adresi üzerinden başvurulduğunu ancak sigorta şirketi tarafından yapılan ödeme, zararı karşılamadığını, ... plakalı aracın sürücüsü ..., meydana gelen kazada %100 kusurlu olup; TBK madde 49 uyarınca kusuruyla müvekkile verdiği zararlardan sorumlu bulunduğunu, ... plakalı araç sürücüsünün takip mesafesi kuralına aykırı hareket etmek suretiyle gerçekleştirdiği haksız fiil ile müvekkili şirketin aracında değer kaybı meydana geldiğini, davalı ...nun meydana gelen zararlar açısından, zarar gören üçüncü kişilere karşı kusursuz sorumluluğu bulunduğunu, davacı aracında değer kaybı olduğunu, ... plakalı aracın değer kaybı tazminatı açısından ... plakalı aracın zorunlu mali sorumluluk sigortacısının, kusurlu araç sürücüsünün ve araç malikinin müteselsilen sorumlu bulunduğunu, bu nedenle işbu dava araç değer kaybı yönünden müteselsil sorumlular ... ... A.Ş., ... ve ... plakalı aracın maliki ...na yöneltildiğini, davacı şirket, turizm sektöründe faaliyet gösteren bir şirket olup, aracın sürekli olarak fiilen kullanılmasının zorunlu bulunduğunu, davacı aracı bir aydan uzun süre serviste kaldığını, araçtan yoksun kalma tazminatı, meydana gelen trafik kazası sonucunda aracı hasara uğrayan kusursuz tarafın, aracından mahrum kaldığı süre boyunca bir araç kiraladığı varsayılarak kendisine ödenen maddi tazminat olduğunu, bu nedenle müvekkil tarafından karşılanan ikame araç bedelinin bu kapsamda tahsili gerektiğini, ayrıca, kazanç kaybı ya da araç mahrumiyeti talep edilirken belge gösterme zorunluluğu bulunmadığını, TTK madde 5/A uyarınca Bu Kanunun 4 üncü maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar para olan alacak, tazminat, itirazın iptali, menfi tespit ve istirdat davalarında, dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartı olduğundan dava şartı arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını beyanla, haklı davanın kabulü ile Mahkemece hesaplatılacak değer kaybı tazminatının şimdilik ...-TLnin, kaza tarihinden itibaren işlemiş ticari faizi ile tüm davalılardan tahsiline, ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 326

Yargılama giderlerinden sorumluluk

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 117

I. Koşulları

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 297

Hükmün kapsamı

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 5

2. Ticari davalar ve çekişmesiz yargı işlerinin görüleceği mahkemeler6

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/1099 · K. 2026/15

8 Ocak 2026

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2026/17 · K. 2026/14

8 Ocak 2026

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/499 · K. 2026/12

8 Ocak 2026

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/438 · K. 2026/7

8 Ocak 2026

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/719 · K. 2026/6

8 Ocak 2026