DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/07/2023 KARAR TARİHİ : 11/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan menfi tespit (kambiyo senetlerinden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı yanın -----. İcra Müdürlüğüne ait ------ esas sayılı dosyasında alacaklı olduğunu iddia ederek icra takibi başlatıldığını, menfi tespit davasına konu olan icra dosyasına konu senet ile müvekkilinin bir ilgisinin bulunmadığını ve söz konusu senette yer alan imzaınn müvekkiline ait olmadığını, ilgili dosyanın hala derdest olduğunu, takibe itiraz sonucu takibin durdurulduğunu ve dosyanın yetkili icra dairesi olan ---- gönderildiğini, ----- İcra Müdürlüğü'nün ------ esas sayılı dosyasında müvekkiline tekrar ödeme emri gönderildiğini ve müvekkilinin tekrar sahtecilik iddiası ile ödeme emrine itiraz ettiğini ve söz...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/522 KARAR NO : 2025/969
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/07/2023 KARAR TARİHİ : 11/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan menfi tespit (kambiyo senetlerinden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı yanın -----. İcra Müdürlüğüne ait ------ esas sayılı dosyasında alacaklı olduğunu iddia ederek icra takibi başlatıldığını, menfi tespit davasına konu olan icra dosyasına konu senet ile müvekkilinin bir ilgisinin bulunmadığını ve söz konusu senette yer alan imzaınn müvekkiline ait olmadığını, ilgili dosyanın hala derdest olduğunu, takibe itiraz sonucu takibin durdurulduğunu ve dosyanın yetkili icra dairesi olan ---- gönderildiğini, ----- İcra Müdürlüğü'nün ------ esas sayılı dosyasında müvekkiline tekrar ödeme emri gönderildiğini ve müvekkilinin tekrar sahtecilik iddiası ile ödeme emrine itiraz ettiğini ve söz konusu icra dairesinin de itiraz sebebiyle takibinin durdurulduğunu ancak Cumhuriyet Başsavcılığı'na dosyanın gönderilmediğini, sonuç olarak; davanın kabulünü, dava neticesinde müvekkilinin mağdur olmaması amacıyla icra dosyasına yatacak paraların alacaklı davalı tarafından çekilmemesi, dosyanın üçüncü şahıslara temlik edilmemesi ve de dava sonuçlanıncaya kadar icra takibinin durdurulması konusunda ihtiyati tedbir kararı verilmesini, -----.İcra Müdürlüğü ----- esas sayılı dosyası icra takibine konan senet nedeniyle müvekkilin davalıya karşı borçlu bulunmadığının tespitini ve takibin iptalini, davalı tarafından müvekkili aleyhine takip yapıldığından %20den aşağı olmamak üzere müvekkil lehine tazminata hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu edilen ----- İcra Dairesinin---- Esas sayılı dosyası ile ilgili olarak ----. İcra Hukuk Mahkemesi'nin ------ Esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, işbu davada davanın reddine karar verildiğini ve karar davacı tarafça istinaf edildiği için henüz derdest olduğunu, davacı aleyhine -----. İcra Dairesinin ------ Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını ve kambiyo takibi olmadığını ve davanın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülmesi gerektiğini, icra dosyasında takibin kesinleştiğini, sonuç olarak; davanın reddini, görevsizlik kararı verilmesini, aksi durumda davanın esastan reddini, davacı tarafın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. Hukuki Nitelendirme, Delillerin Değerlendirilmesi ve Netice Dava, takip sonrası açılan menfi tespit davasıdır. Mahkememizin 06/02/2024 tarihli ön inceleme duruşmasında uyuşmazlığın, ----.İcra Müdürlüğünün ------ sayılı takip dosyasına konu edilen 20.000,00 USD miktarlı, 04.03.2015 tanzim tarihli, 30.05.2015 vade tarihli senet altındaki imzanın sahte olduğu iddiasına dayalı me...