Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/336 · K. 2025/758
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/336 K. 2025/758

E. 2025/336K. 2025/75810 Eylül 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ: 09/04/2025 KARAR TARİHİ: 10/09/2025 Mahkememizde görülen Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; 16.06.2024 günü, sürücü asli kusurlu (100) olan ... plakalı araç sürücüsünün 2918 sayılı KTK hükümlerini ihlali sonucu meydana gelen maddi hasarlı trafik kazasında müvekkiline ait ... plakalı araç büyük ölçüde hasar gördüğünü, kaza tespit tutanağından da anlaşılacağı üzere, kaza neticesinde müvekkilinin maliki olduğu araçta büyük ölçüde maddi hasar oluştuğunu, müvekkili tarafından TTK m. 1446 gereğince davalı sigorta şirketine gecikmeksizin hasara ilişkin ihbarda bulunulduğunu ve bu doğrultuda davalı sigorta şirketi nezdinde hasar dosyası oluşturulduğunu, ancak davalı tarafından hasar inceleme süresi...

Karar Metni

T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/336 Esas KARAR NO : 2025/758 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ: 09/04/2025 KARAR TARİHİ: 10/09/2025 Mahkememizde görülen Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; 16.06.2024 günü, sürücü asli kusurlu (100) olan ... plakalı araç sürücüsünün 2918 sayılı KTK hükümlerini ihlali sonucu meydana gelen maddi hasarlı trafik kazasında müvekkiline ait ... plakalı araç büyük ölçüde hasar gördüğünü, kaza tespit tutanağından da anlaşılacağı üzere, kaza neticesinde müvekkilinin maliki olduğu araçta büyük ölçüde maddi hasar oluştuğunu, müvekkili tarafından TTK m. 1446 gereğince davalı sigorta şirketine gecikmeksizin hasara ilişkin ihbarda bulunulduğunu ve bu doğrultuda davalı sigorta şirketi nezdinde hasar dosyası oluşturulduğunu, ancak davalı tarafından hasar inceleme süresi poliçede belirtilen süreyi aşmış, uzun süre dava konusu aracın perte mi ayrılması gerektiği yoksa tamir mi edileceği belirlenemediğini, dava konusu aracın tamirine karar verilmesi sonrasında ise tamir süresi çok uzun sürdüğünü, tüm bu süreçte 16.06.2024 tarihinde gerçekleşen kazaya ilişkin yetkili servise teslim edilen hasarlı araca, eksper raporunda da görüldüğü üzere 08/07/2024 tarihinde ekspertiz onarımı yapıldığını, eksper raporu tarihi ise 22/11/2024 olarak görüldüğünü, açıklanan nedenlerle müvekkili aracından yaklaşık 5 ay mahrum kaldığını, müvekkilinin aracından mahrum kalması nedeniyle uğramış olduğu zararın tazmini talebiyle sigorta şirketine 29.11.2024 tarihinde müvekkili adına vekaleten başvurulduğunu sigorta şirketi tarafından olumlu yahut olumsuz bir dönüş yapılmadığı gibi herhangi bir ödeme de yapılmadığını, kaza sebebiyle müvekkilinin aracında meydana gelen araç mahrumiyet bedelinin tazmini talep edildiğini, dava dışı ... adına kayıtlı ... plakalı araç, Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası Poliçesi ile davalı tarafından sigortalandığını, geçerli bir sigorta ilişkisi kurulduktan sonra meydana gelen rizikolardan sigortacının sorumlu olacağını düzenleyen TTK m. 1409 gereğince karşı taraf sigorta şirketinin dava konusu zarardan, taraflar arasındaki akdi ilişki gereğince sorumluluğunun bulunacağı izahtan vareste olduğunu, taraflar bahsi geçen sözleşme ile araçta meydana gelen hasar ve zıyaın ilgili poliçe koşulları çerçevesinde sigortacı tarafından karşılanması/giderilmesi hususunda anlaşıldığını, sigortacı tarafından yerine getirilmesi gereken bu borcu ifa zamanı, Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları'nın C.7. maddesi ile düzenlendiğini, somut dava bakımından davalı sigortacı, hasarı karşılama borcunu zamanında ifa etmeyerek sözleşmeye aykırı davranmış ve müvekkilinin dava konusu zarara uğramasına sebebiyet verdiğini, Yargıtay tarafından da mal sigortalarından olan kasko sigortasında aslolan amacın sigortalının uğradığı zarar bedelinin tamame...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1409

4. Sigortanın kapsamı

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1446

dd) Riziko gerçekleştiğinde

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/574 · K. 2025/752

10 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1048 · K. 2025/755

10 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/684 · K. 2025/760

10 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/974 · K. 2025/759

10 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/303 · K. 2025/761

10 Eylül 2025