DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:25/08/2024 KARAR TARİHİ: 10/09/2025 Mahkememizde görülen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Ödemiş Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine (Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) dava dilekçesiyle özetle; 27.08.2022 tarihinde saat 07:25 sıralarında ... sevk ve idaresindeki ... plakalı tanker ... Caddesi üzerinde güney kuzey yönünde seyretmekte iken ... önüne geldiğinde kendisiyle aynı yol ve yönde seyretmekte olan sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikletin önce plakasına sonra sol yan kısımlarına kendi aracının sağ yan tanker muhafaza demiri kısımlarıyla çarpmıştır. Çarpmanın etkisiyle dengesi bozulan müvekkil sağa ileri istikamette savrularak N:2 önünde park halinde bulunan ... plakalı traktörün sağ ön...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/974 Esas KARAR NO : 2025/759 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:25/08/2024 KARAR TARİHİ: 10/09/2025 Mahkememizde görülen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Ödemiş Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine (Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) dava dilekçesiyle özetle; 27.08.2022 tarihinde saat 07:25 sıralarında ... sevk ve idaresindeki ... plakalı tanker ... Caddesi üzerinde güney kuzey yönünde seyretmekte iken ... önüne geldiğinde kendisiyle aynı yol ve yönde seyretmekte olan sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikletin önce plakasına sonra sol yan kısımlarına kendi aracının sağ yan tanker muhafaza demiri kısımlarıyla çarpmıştır. Çarpmanın etkisiyle dengesi bozulan müvekkil sağa ileri istikamette savrularak N:2 önünde park halinde bulunan ... plakalı traktörün sağ ön teker kısımlarına çarparak devrildiğini, olayın sıcaklığı ile hazırlanan kaza tutanağında da belirtildiği üzere araç sürücüsü ... 2918 KYTKyı ihlal etmiş olduğundan kusurlu olduğunu, tanker sürücüsü ... Caddesi girişinde hızını düşürerek yol verebilecekken hızlanmayı tercih ettiğini, neticesinde müvekkilin herhangi bir kusurunun bulunmadığını, tanker sürücüsü KTK 56/1-A maddesinde düzenlenen şerit izleme ve değiştirme, şeridini muhafaza etme kurallarını ihlal etmiş ayrıca araçlar arasındaki mesafeyi korumadığını, müvekkil tankerin, arkasından kurallara aykırı bir şekilde geldiğini görmemiş, çarpmanın etkisiyle BTM ile giderilemeyecek şekilde ağır yaralandığını, müvekkilin sağ dizinde hipoeremi, sağ el başparmakta abrazyon, frontalde her iki tarafta da cilt altı dokularda ödem, diz yumuşak dokularda ödem, eklem çevresinde ödem ve köşelerinde osteofitik oluşumlar, solda kalça düzeyinde ılıak kemikte fraktür, femur başında hassasiyet görülmüştür. Sürüklemesinin etkisiyle de ayağında, vücudunun çeşitli yerlerinde yaralar oluştuğunu, müvekkilde asetabulum kırığı oluşmuş olduğundan kalçasında ağrıları devam ettiğini, ağır beden işçisi olarak müvekkil çalıştığı işten ... kodu ile çıkarılmış, 6 ay boyunca evde ve işsiz kaldığını, kendisine eşi bakmış, maddi manevi zarara uğradığını, müvekkilinin ekonomik geleceği sarsıldığını, davalı sürücünün kullandığı ... plakalı araç davalı ... A.Ş'ye ... poliçe nolu Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesiyle sigortalı olduğunu, bu nedenle davalı şirkete gönderilen 07.11.2022 tarihli ihtarname ile müvekkilin zararının karşılanması talep edilmiş, ancak şirket tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, bunun üzerine aynı taleple arabuluculuk başvurusu yapılmış ancak davalılar ... A.Ş. ve ... katılım sağlamamış, ... A.Ş. İle ise anlaşma sağlanamadığını, müvekkilin geçici iş göremezlik zararı için 100,00 TL, ekonomik geleceğin sarsılması zararı için 100,00 TL ve yargılama neticesinde maluliyet durumunun sabit olması halinde sürekli maluliyet zararı için 100,...