Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/528 · K. 2024/447
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/528 K. 2024/447

E. 2023/528K. 2024/44730 Mayıs 2024
tazminatcismani zarartazminat davasıtrafik kazasıistinaf yolumaddi zararuzlaşma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 04/07/2023 KARAR TARİHİ : 30/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 21/09/2022 tarihinde sürücü ... yönetimindeki ... plakalı aracı ile Karabağlar İlçesi İhsan Alyanak Bulvarı Polat Caddesi istikametinde seyir halinde iken; kavşağa girdiği esnada Faruk Akar Karasu caddesinden İhsan Alyanak Bulvarı istikametine seyreden müvekkil idaresindeki ... plakalı araca çarpması sonucu meydana gelen yaralamalı trafik kazasında müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, müvekkilinin tedavi gördüğünü, kazaya sebep olan ... plakalı araç sürücüsü olduğunu, müvekkilinin ise kazada kusursuz olduğunu, kazanın meydana gelmesine neden olan aracı sigortalayan davalının, kaza...

Karar Metni

T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/528 Esas KARAR NO : 2024/447 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 04/07/2023 KARAR TARİHİ : 30/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 21/09/2022 tarihinde sürücü ... yönetimindeki ... plakalı aracı ile Karabağlar İlçesi İhsan Alyanak Bulvarı Polat Caddesi istikametinde seyir halinde iken; kavşağa girdiği esnada Faruk Akar Karasu caddesinden İhsan Alyanak Bulvarı istikametine seyreden müvekkil idaresindeki ... plakalı araca çarpması sonucu meydana gelen yaralamalı trafik kazasında müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, müvekkilinin tedavi gördüğünü, kazaya sebep olan ... plakalı araç sürücüsü olduğunu, müvekkilinin ise kazada kusursuz olduğunu, kazanın meydana gelmesine neden olan aracı sigortalayan davalının, kaza tarihindeki poliçe üst limiti ile sınırlı olmak kaydı ile ve sigortalısının kusuru oranında müvekkiline tazminat ödemek ile yükümlü olduğunu, ... plaka sayılı aracın davalı sigorta şirketi nezdinde kaza tarihini kapsar ZMMS poliçesi olduğunu, bu sebeplerden dolayı fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydı ile müvekkili için 100,00 TL kalıcı iş göremezlik tazminatının başvuru tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden sigortalısının kusuru oranında tahsiline, dava masrafları ve vekalet ücretlerinin davalı üzerinde bırakılmasına, dava şartı olan arabuluculuk aşamasında davacı müvekkilini temsil ettiğinden dolayı tarafları lehine arabuluculuk vekalet ücretinin de hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili 06/03/2024 tarihli beyan dilekçesinde özetle; davacı tarafla yapılan uzlaşma neticesinde ekli ibraname gereğince, davacı vekili Av. ...'in hesabına 04.03.2024 tarihinde 313,575.00 TL ödeme yapıldığını, bu kapsamda müvekkili şirkete yöneltilen talepler bakımından davanın konusuz kaldığını, davanın reddine karar verilmesini ve lehine çıkabilecek yargılama giderleri ile vekalet ücretinden feragat ettiklerini, bu hususta beyanları gereğince işlem yapılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekilinin 24/06/2024 havale tarihli dilekçesi ile davadan sulh protokolü kapsamında feragat ettiklerini, davanın reddine karar verilmesini, davalıdan yargılama gideri ve vekalet ücreti talebinin bulunmadığını, aleyhlerine arabuluculuk ücretine hükmedilmemesine ilişkin talebini bildirmiştir. Dava, trafik kazası nedeniyle uğranılan maddi zararın tahsili istemine ilişkindir. Davadan feragat, 6100 Sayılı HMK nun 307. maddesinde düzenlenmiş olup davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat, davaya son veren hem usul, hem maddi hukuka ilişkin taraf (davacı) işlemlerinden biri olup, kesin hükmün sonuçlarını doğurur. Feragatin geçerliliği için davalının veya mahkemenin kabul beyanına ihtiyaç yoktur. Somut ol...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 22

Verginin tahakkuku, tarh ve tebliğ edilen bir verginin ödenmesi gereken

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/240 · K. 2024/611

18 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1041 · K. 2023/1105

29 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/52 · K. 2023/429

11 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/856 · K. 2023/244

22 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/584 · K. 2024/115

12 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/407 · K. 2023/544

14 Haziran 2023