DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/04/2025 KARAR TARİHİ : 10/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 24.01.2025 tarihinde saat 20:30 sıralarında ... ili ... ilçesi ... Mahallesi'nde, sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile ... Caddesi'nden ... Caddesi'ne doğru seyir halinde iken ... Parkı önüne geldiği esnada aracının ön kısımlarıyla, bu aracın önünde seyreden müvekkili ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın arka kısımlarına çarpması sonucu yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkili, kaza sebebiyle ağır şekilde yaralandığını, bu kazanın meydana gelmesinde, sürücü ..., 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 56/1-c maddesini ihlal...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/983 Esas KARAR NO : 2025/895 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/04/2025 KARAR TARİHİ : 10/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 24.01.2025 tarihinde saat 20:30 sıralarında ... ili ... ilçesi ... Mahallesi'nde, sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile ... Caddesi'nden ... Caddesi'ne doğru seyir halinde iken ... Parkı önüne geldiği esnada aracının ön kısımlarıyla, bu aracın önünde seyreden müvekkili ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın arka kısımlarına çarpması sonucu yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkili, kaza sebebiyle ağır şekilde yaralandığını, bu kazanın meydana gelmesinde, sürücü ..., 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 56/1-c maddesini ihlal ettiği sonucuna varıldığını, müvekkili ...'ın ise kazanın meydana gelmesinde herhangi bir kusuru bulunmadığını, 24.01.2025 tarihinde ... plaka sayılı araç davalı ... Sigorta A.Ş nezdinde Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası ile sigortalı olduğunu, ... plakalı araç sürücüsünün kusuru sonucu oluşan bu kazada müvekkilinin ağır derecede yaralandığını, kazada müvekkilinin ağır derecede yaralanmış ve yüksek oranda malul kaldığını, 02.04.2025 tarihli Mail yoluyla başvuru ile davalı sigorta şirketine söz konusu aracın sebep olduğu kaza ve müvekkilinin sakatlık durumu bildirildiğini, zararının karşılanması gerektiği aksi halde dava yoluna başvurulacağı ihtar ve ihbar edildiğini, fakat söz konusu zararın karşılanmadığını, ancak arabuluculuk son oturumda taraflar arasında bir anlaşma sağlanamadığını, kaza sebebiyle müvekkilinin sağlığında bozulmalar meydana geldiğini, yüksek oranda malul kaldığını, müvekkili kazadan beri şiddetli ağrılar çektiği, yaşadığı hareket kısıtlılığı sebebiyle yaşama ve uyum sağlayamadığını, çalışma hayatında da sıkıntılarla karşılaşmakta, kazanın korkusu ile tedavi sürecinin travmasını atlatamadığını, belirsiz alacak davası başlıklı 107. maddesi gereğince belirsiz alacak davası olup, davanın gerçek değeri belirli olduğunda eksik harç tarafımızca ikmal edileceğini, dava konusu trafik kazasında taksirle ölüme neden olma hususu meydana geldiğinden, söz konusu davamızın zamanaşımı süresi içerisinde açıldığını, müvekkilinin manevi olarak zarara uğradığı ve bu zararın giderilmesi gerektiği sabit olduğunu, müvekkili şiddetli bir travma geçirdiğini ve kazadan sonra yaşamı olumsuz manada değiştiğini, kaza nedeniyle bedeninde ciddi ve kalıcı hasarlar oluştuğunu, müvekkilinin kaza neticesinde hastanede uzun bir süre tedavi görmüş ve halen de görmeye devam ettiğini, davalı araç sürücüsü, müvekkilinin aracına çarparak kazaya sebep olduğunu, kazada müvekkilinin yaralandığını ve kaza nedeniyle müvekkili psikolojik olarak etkilenmiş ve kaza tarihinden bu yana sokağa çıkmaya korkar hale ...