DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/08/2020 KARAR TARİHİ : 14/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle; 26.03.2019 tarihinde davacı... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motosikleti ile dava dışı sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın çarpışması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucu müvekkilinin ağır derecede yaralanarak tedavi altına alındığını, ... plakalı aracın davalı sigorta şirketince sigortalandığını, uğranılan zararın giderilmesine yönelik sigorta şirketine başvuru yapılmış olmasına rağmen herhangi bir ödeme yapılmadığını beyan ederek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 9.800,00 TL kalıcı iş göremezlik, 100,00 TL geçici iş göremezlik, 100,00...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/407 Esas KARAR NO : 2023/544 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/08/2020 KARAR TARİHİ : 14/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle; 26.03.2019 tarihinde davacı... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motosikleti ile dava dışı sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın çarpışması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucu müvekkilinin ağır derecede yaralanarak tedavi altına alındığını, ... plakalı aracın davalı sigorta şirketince sigortalandığını, uğranılan zararın giderilmesine yönelik sigorta şirketine başvuru yapılmış olmasına rağmen herhangi bir ödeme yapılmadığını beyan ederek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 9.800,00 TL kalıcı iş göremezlik, 100,00 TL geçici iş göremezlik, 100,00 TL bakıcı gideri olmak üzere toplam 10.000,00 TL bakiye maddi tazminatın kaza tarihi olan 26/03/2019 tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden teminat limiti ile sorumlu olmak üzere tahsiline, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı tarafa dava dilekçesi usulüne uygun tebliğ edilmiş, cevap dilekçesi sunulmamıştır. Mahkememizce deliller toplanmış, dava konusu araçların kaza tarihi itibariyle trafik kayıtları, sigorta poliçesi ve hasar dosyası, ekonomik ve sosyal durum araştırması raporu, kaza ile ilgili herhangi bir ödeme yapılıp yapılmadığı hususunda Sosyal Güvenlik Kurumu cevabi yazısı dosya arasına alınmış, İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... soruşturma sayılı dosyası celp edilmiş, bilirkişi raporu alınmıştır. Dava, trafik kazası nedeni ile uğranılan maddi zararın tazmini istemine ilişkindir. 26.03.2019 tarihinde dava dışı ....'ın, sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla seyir halinde iken davacının sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklete çarpması şeklinde meydana gelen kaza neticesinde davacının yaralandığı, ... plakalı aracın kaza tarihi itibariyle 27.06.2018-27.06.2019 tarihleri arasında trafik sigortası poliçesi ile davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı olduğu belirlenmiştir. Mahkememizce dava konusu kazada kusur oran ve aidiyetlerinin tespiti için trafik uzmanı bilirkişiden alınan 23.11.2020 tarihli bilirkişi raporunda; dava konusu kazada davacının 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 54/1-b maddesi hükmünü ihlal etmekle kazanın oluşumunda etken olduğu, sigortalı araç sürücüsünün 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 67/d maddesi hükmünü ihlal etmekle kazanın oluşumunda etken olduğu kanaati bildirilmiştir. 05.10.2022 tarihli Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi raporunda; dava konusu kazada sigortalı araç sürücüsünün idaresindeki otomobil ile yola katılmak için sola manevra ile dönüşe geçmeden önce taşıt yolundak...