DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/07/2023 KARAR TARİHİ : 28/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; müvekkilinin 04.10.2022 tarihinde 16.00-17.00 saatlerinde Dokuz Eylül Üniversitesi Tınaztepe Kampüsünde derslik binasına giderken karşı istikametten gelen sürücüsü ... olan aracın hız sınırını aşarak müvekkiline çarptığını, müvekkili aracın etkisiyle havada savrularak baygın bir şekilde yere yığıldığını, Dokuz Eylül Üniversitesi yabancı diller Meslek Yüksek Okulu ile DEU Hastanesi ek hizmet binasının arası kütüphane tarafında gerçekleşen kazanın olduğu alandan mahkeme tarafından kamera kayıtlarının celbini talep ettiklerini, müvekkiline çarpan araçta çok sayıda kişi olduğunu,...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/593 Esas KARAR NO : 2025/67 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/07/2023 KARAR TARİHİ : 28/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; müvekkilinin 04.10.2022 tarihinde 16.00-17.00 saatlerinde Dokuz Eylül Üniversitesi Tınaztepe Kampüsünde derslik binasına giderken karşı istikametten gelen sürücüsü ... olan aracın hız sınırını aşarak müvekkiline çarptığını, müvekkili aracın etkisiyle havada savrularak baygın bir şekilde yere yığıldığını, Dokuz Eylül Üniversitesi yabancı diller Meslek Yüksek Okulu ile DEU Hastanesi ek hizmet binasının arası kütüphane tarafında gerçekleşen kazanın olduğu alandan mahkeme tarafından kamera kayıtlarının celbini talep ettiklerini, müvekkiline çarpan araçta çok sayıda kişi olduğunu, müvekkilinin yanında ise ... ve ... adındaki arkadaşları olduğunu, olayı bizzat gören arkadaşlarının dosyada tanıklık edeceklerini, müvekkilinin yaya geçidinde yürürken aracın müvekkiline sol tarafından çarptığını ve sürmeye devam edecekken üniversite içindeki güvenlik görevlisinin olay mahalline gelmesi sebebiyle durmak zorunda kaldığını, müvekkilinin bu kaza sebebiyle vücudunda kemik kırıkları, kafasında kanama ve vücudunda birçok yaralanmalar olduğunu, müvekkilinin arkadaşı ... ambulansı aradığını, 10 dk civarı süre sonrasında ambulans geldiğini, müvekkilinin kafasında da kanama olduğundan en yakın hastane olan Buca Kadın Doğum hastanesine götürüldüğünü, oradan da Dokuz Eylül Üniversitesi hastanesine götürülen müvekkilinin 6 gün hastanede yatarak tedavi görmek zorunda kaldığını, hastaneden çıktıktan sonra sürekli hastane kontrollerine giden müvekkilinin halen daha fizik tedaviye gitmekte olduğunu, ancak herhangi bir iyileşme olmadığını, ameliyat olma riskinin yüksek olduğunu, şuan kazadan beri sürekli hastaneye giden müvekkilinin İstanbul Fizik Tedavi Rehabilitasyon Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nde özel bir tedavi görmekte olduğunu, Doktoru ..., tedaviyi uygulayan Prof. Dr. ... olduğunu, müvekkiline fizik tedavi süreci iyileşmesi için yeterli olmadığından elektrik tedavisi de uygulandığını, ve ayrıca su içinde ultrason tedavisi uygulandığını, müvekkilinin büyük bir ağrı ve acıyla yaklaşık 1 yıldır mağdur olduğunu, ve halen mağduriyetinin devam ettiğini, olayla ilgili olarak İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından ... soruşturma dosyası açıldığını ve soruşturmanın devam ettiğini, kazada davalı ...'nin kusurlu olduğunu, müvekkilinin yaya geçidinden geçtiğini ve kazada kusuru olmadığını, İstanbul Haseki Eğitim Ve Araştırma Hastanesi tarafından 02.03.2023 tarihinde engelli sağlık kurulu raporu hazırlandığını ve bu rapora göre Erişkinler İçin Engellilik Değerlendirmesi Hakkında Yönetmeliğe göre müvekkilinin %6 oranında sürekli maluliyetinin olduğunun belirlendiğini, Karayolları Motorlu Araçlar...