Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/522 · K. 2025/66
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/522 K. 2025/66

E. 2023/522K. 2025/6628 Ocak 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 26/06/2023 KARAR TARİHİ : 28/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle; davacı banka ile ... Gıda Tic. Ltd. Şti. arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesi ve Ticari Kart Sözleşmesine istinaden şirkete ticari kredi ürünleri kullandırılmış, Davalı ...'ın sözleşmelere müteselsil kefil olduğunu, geri ödeme yükümlülüklerinin yerine getirilmemesi üzerine ihtarname keşide edilmiş, ihtar sonrası Davalının müteselsil kefil sıfatı ile borçlu olduğu kredi ürünleri İzmir Banka Alacakları İcra Dairesinin ... E. Sayılı dosyası ile takibe başlanmış, davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, davalının icra takip dosyasına yaptığı itirazının iptali...

Karar Metni

T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/522 Esas KARAR NO : 2025/66 DAVA : Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 26/06/2023 KARAR TARİHİ : 28/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle; davacı banka ile ... Gıda Tic. Ltd. Şti. arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesi ve Ticari Kart Sözleşmesine istinaden şirkete ticari kredi ürünleri kullandırılmış, Davalı ...'ın sözleşmelere müteselsil kefil olduğunu, geri ödeme yükümlülüklerinin yerine getirilmemesi üzerine ihtarname keşide edilmiş, ihtar sonrası Davalının müteselsil kefil sıfatı ile borçlu olduğu kredi ürünleri İzmir Banka Alacakları İcra Dairesinin ... E. Sayılı dosyası ile takibe başlanmış, davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, davalının icra takip dosyasına yaptığı itirazının iptali ile takibin devamına, %20 icra inkar tazminatına, dava masraf ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı Vekili cevap dilekçesinde özetle; dava dışı ... Gıda Tic. Ltd. Şti faaliyetlerini yürütebilmek için krediye ihtiyaç duyduğundan davacı banka ile 06.01.2021 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi ve Ticari Kart Sözleşmesi akdettiğini, ...'ın bu dönemde şirketin tek ortağı ve yetkili olması sıfatıyla sözleşmeden doğan borçlarına kefil olduğunu, devamında şirket tarafından borçların ifa edilmiş ve borç kalmadığını, şirketteki hisselerini ve şirketi borçsuz şekilde ...a devrettiğini ve bu devrin Ticaret Sicil Gazetesinde 15.06.2022 tarihinde ilan edildiğini, asıl borcun ifa edildiği somut uyuşmazlıkta,bu borca bağlı kefalet de sona erdiğinden müvekkilinin sorumluluğu yoluna gidilemeyeceğini, Genel Kredi sözleşmesi için verilen kefalet münferit kredi sözleşmeleri bakımından geçerli olmayacağı gibi münferit kredi sözleşmeleri için verilen kefaletin de diğer münferit kredi sözleşmeleri bakımından geçerli olmayacağını, davacı tarafın icra takibine konu ettiği alacaklar 06.01.2021 tarihli Genel Kredi Sözleşmesinden doğmadığı gibi ticari kart sözleşmesinden de doğmadığını, kefalet sözleşmelerinin genel işlem koşulu vasfına haiz olduğu ve TBK 20-25 bakımından bir değerlendirmeye tabi tutulması gerekeceğini, kabul anlamına gelmemekle birlikte bir an için söz konusu kefalet sözleşmelerinde buna imkan veren hükümler yer aldığı varsayılacak olsa dahi genel işlem koşulu vasfındaki bu sözleşme şartlarının TBK 21. Md. uyarınca yok hükmünde olduğunun kabulü gerektiğini belirterek davanın reddini talep etmiştir. Dilekçelerin teatisi aşaması usulüne uygun tamamlanmakla taraf teşkili sağlanmış ve yine usulüne uygun olarak tahkikat aşamasına geçilmiştir. DELİLLER: İzmir Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasının uyap çıktısı, İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğüne yazılan müzekkereye verilen yazı cevabı, Kordon Vergi Dairesi Müdürlüğüne yazı...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 20

I. Genel olarak

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 21

1. Yazılmamış sayılma

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/639 · K. 2024/520

26 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/465 · K. 2023/750

4 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/854 · K. 2025/468

7 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/805 · K. 2024/517

26 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/209 · K. 2025/609

20 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/615 · K. 2023/157

27 Şubat 2023