DAVA : Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 13/08/2022 KARAR TARİHİ : 26/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle; Davacı bankanın ... Şubesi ile ... arasında Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, kredi kartları verildiğini, kredi kartı hesapları kat edilerek davalıya Beyoğlu .... Noterliği'nin 05.10.2021 tarihli ... yevmiye no.lu ihtarnamesinin keşide edildiğini ve ihtarnameye itiraz olmadığını, İhtara rağmen borcun ödenmemesi üzerine davalı aleyhine İzmir .... İcra Dairesinin ... E. Sayılı dosyası ile takibe başlandığını, davalının asıl alacağa, faiz ve ferilerine İtirazı üzerine takibin durduğunu, davalı borçluların itirazının haksız olduğunu, bu sebeple davalı borçluların...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/639 Esas KARAR NO : 2024/520 DAVA : Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 13/08/2022 KARAR TARİHİ : 26/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle; Davacı bankanın ... Şubesi ile ... arasında Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, kredi kartları verildiğini, kredi kartı hesapları kat edilerek davalıya Beyoğlu .... Noterliği'nin 05.10.2021 tarihli ... yevmiye no.lu ihtarnamesinin keşide edildiğini ve ihtarnameye itiraz olmadığını, İhtara rağmen borcun ödenmemesi üzerine davalı aleyhine İzmir .... İcra Dairesinin ... E. Sayılı dosyası ile takibe başlandığını, davalının asıl alacağa, faiz ve ferilerine İtirazı üzerine takibin durduğunu, davalı borçluların itirazının haksız olduğunu, bu sebeple davalı borçluların itirazlarının iptali ile takibin devamına, %20 icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ...'ye çıkartılan tebligatın bila ikmal iade edildiği, mahkememizce ilgili kolluk birimlerine müzekkere yazılarak adres araştırmasına gidildiği, adres tespit edilememesi sebebiyle mahkememiz 12/07/2023 tarihli duruşma zaptı gereği davalı tarafa ilanen tebligat yapılmasına karar verildiği, bu hususta Basın İlan Kurumu'na müzekkere yazıldığı, gazete ilanının yapıldığına ilişkin yazının Uyap sistemi üzerinden mahkememize gönderildiği, davalı ...'a dava dilekçesi ve duruşma gününü bildirir davetiyenin tebliğ edildiği, cevap sürelerinin dolduğu ve davaya cevap verilmediği anlaşılmıştır. Dilekçelerin teatisi aşaması usulüne uygun tamamlanmakla taraf teşkili sağlanmış ve yine usulüne uygun olarak tahkikat aşamasına geçilmiştir. DELİLLER: İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasının uyap çıktısı, Karşıyaka Vergi Dairesi Müdürlüğü, Bornova Vergi Dairesi Müdürlüğü, İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü, İzmir İl Emniyet Müdürlüğü, İzmir Esnaf Odası, Karaman ... Müdürlüğü Karaman Belediye Başkanlığı, Karaman Emniyet Müdürlüğü ve Basın İlan Kurumu'na yazılan müzekkere cevapları ile bankacı bilirkişi tarafından hazırlanan bilirkişi raporu dosyamız arasındadır. İzmir ... İcra Müdürlüğü'ne yazılan müzekkereye cevap verildiği görüldü. İncelenmesinde; Mahkememiz davacısı tarafından davalı aleyhine 79.586,95 TL alacağın tahsili bakımından ilamsız takip başlatıldığı görülmüştür. Mahkememizce 04/03/2024 tarihli duruşmada verilen ara karar gereği bankacı bilirkişi tarafından hazırlanan raporun dosyaya sunulduğu ve taraflara usulüne uygun olarak tebliğ edildiği görülmüştür. Söz konusu raporun incelenmesinde özetle; davacı banka ile davalı ... arasında 10.12.2014 düzenleme tarihli 150.000.-TL Limitli Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesi ile 10.12.2014 düzenleme tarihli 7.000.-TL limitli Ticari Kredi Kartı Söz...