DAVA : Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 17/10/2023 KARAR TARİHİ : 26/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle; müvekkili banka ile borçlu arasında Kolay Maaş Kampanyası Maaş Ödeme sözleşmesi imzalandığını, söz konusu sözleşme gereğince davalı şirket çalışanlarının maaşlarının 31/08/2023 tarihine kadar müvekkili banka aracılığı ile ödendiğini ancak sözleşmenin 11. Maddesinde belirtilen 36 aylık sürenin dolmadığından ve müvekkil bankaya herhangi bir bildirim yapılmadan davalı şirket çalışanlarının maaş ödemelerinin daha sonra müvekkil banka üzerinden yapılmadığını, sözleşme haklarına dayalı olarak İzmir .... Noterliği'nin 31/08/2023 tarihli, ... sayılı ihtarının keşide edildiğini,...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/805 Esas KARAR NO : 2024/517 DAVA : Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 17/10/2023 KARAR TARİHİ : 26/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle; müvekkili banka ile borçlu arasında Kolay Maaş Kampanyası Maaş Ödeme sözleşmesi imzalandığını, söz konusu sözleşme gereğince davalı şirket çalışanlarının maaşlarının 31/08/2023 tarihine kadar müvekkili banka aracılığı ile ödendiğini ancak sözleşmenin 11. Maddesinde belirtilen 36 aylık sürenin dolmadığından ve müvekkil bankaya herhangi bir bildirim yapılmadan davalı şirket çalışanlarının maaş ödemelerinin daha sonra müvekkil banka üzerinden yapılmadığını, sözleşme haklarına dayalı olarak İzmir .... Noterliği'nin 31/08/2023 tarihli, ... sayılı ihtarının keşide edildiğini, talep edilen tutarın ödenmemesi üzerine İzmir Banka Alacakları İcra Dairesi'nin ... E. Sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, itiraz üzerine takibin durduğunu, bu sebeplerle; davalının İzmir Banka Alacakları İcra Dairesinin ...E sayılı takip dosyasına yaptığı itirazın iptaline, sözleşme, takip talebi ve TC Merkez Bankası kayıtları çerçevesinde takip talebinde belirttikleri faiz oranlarının uygulanmasına, asıl alacak miktarlarının %20'sinden aşağı olmamak üzere inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun olarak tebligat yapılmış, davalı duruşmalara katılmamış ve davaya cevap sunmamıştır. Dilekçelerin teatisi aşaması usulüne uygun tamamlanmakla taraf teşkili sağlanmış ve yine usulüne uygun olarak tahkikat aşamasına geçilmiştir. DELİLLER: İzmir Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasının uyap çıktısı, bilirkişi ... tarafından hazırlanan bilirkişi raporu, ... bank T.A.Ş.'ye yazılan müzekkere cevabında gönderilen dekont örneği, dosyamız arasındadır. İzmir Banka Alacakları İcra İcra Müdürlüğü'ne yazılan müzekkereye cevap verildiği, dosya suretinin dosyaya kazandırıldığı, dosya incelendiğinde mahkememiz davacısı tarafından davalı aleyhine 388.510,93 TL alacağın tahsili bakımından ilamsız takip başlatıldığı görülmüştür. Mahkememizce 12/02/2024 tarihli duruşmada verilen ara karar gereği Bankacı bilirkişi tarafından hazırlanan raporun dosyaya sunulduğu ve taraflara usulüne uygun olarak tebliğ edildiği görülmüştür. Söz konusu raporun incelenmesinde özetle; davacı banka ile davalı arasında 14/06/2011 tarihinde 3 yıl süreli maaş protokolü ve 17/03/2024 tarihinde 36 ay süreli maaş ödeme sözleşmesi imzalandığını, davacı bankanın bu sözleşme hükümleri gereğince 22/03/2023 tarihinde davalı firmanın hesabına 300.000,00 TL ödeme yaptığını, davalı firma tarafından sözleşme hükümleri gereği 6 ay 40 personelin maaş tutarlarını davacı bankaya yatırdığı, 31...