DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 23/09/2022 KARAR TARİHİ: 10/09/2025 Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Ödemiş Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine vermiş olduğu dava dilekçesiyle özetle; müvekkili şirket tarafından, davalıya ... sözleşme hesap nolu aboneliği çerçevesinde elektrik tedariki sağlanmış olduğunu, davalı tarafça ödenmeyen elektrik faturalarının tahsili amacı ile Merkezi Takip Sistemi ... E. sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalı hakkında, 4.854,60 -TL asıl alacak, 117,83 TL Alacak faizi ile 21,21 TL Faiz KDV tutarı ve 17,99 TL geçmiş dönem faizi olmak üzere toplam 5.011,63 TL alacağın, takip tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek değişen oranlardaki gecikme faizi ve bu faizin KDV' sinin tahsili talebi ile...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/1048 Esas KARAR NO : 2025/755 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 23/09/2022 KARAR TARİHİ: 10/09/2025 Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Ödemiş Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine vermiş olduğu dava dilekçesiyle özetle; müvekkili şirket tarafından, davalıya ... sözleşme hesap nolu aboneliği çerçevesinde elektrik tedariki sağlanmış olduğunu, davalı tarafça ödenmeyen elektrik faturalarının tahsili amacı ile Merkezi Takip Sistemi ... E. sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalı hakkında, 4.854,60 -TL asıl alacak, 117,83 TL Alacak faizi ile 21,21 TL Faiz KDV tutarı ve 17,99 TL geçmiş dönem faizi olmak üzere toplam 5.011,63 TL alacağın, takip tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek değişen oranlardaki gecikme faizi ve bu faizin KDV' sinin tahsili talebi ile başlatılan icra takibine, davalının 07.10.2021 tarihli itirazı neticesinde takibin durduğunu, davalının takibe haksız itirazı üzerine takip durduğundan itirazın iptali ve takibin devamı için ihtiyati haciz talebinin kabulü ile davalı tarafın 5,011,63-TL tutarındaki malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczine karar verilmesini, davanın kabulüne, Ödemiş İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyaya yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, davalının asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Ödemiş ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 07/03/2024 tarih ve ... esas-... karar sayılı kararı ile "... davacı ve davalının tacir olduğu ve uyuşmazlığın ticari uyuşmazlık olduğu, Mahkememizin ticaret mahkemesi sıfatı bulunmadığı ve davaya bakmakla görevli mahkemenin İzmir Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu.." kanaatiyle görevsizlik kararı verildiği ve dosya mahkememize tevzi edilmekle mahkememizin ... esasına kaydı yapılmıştır. Davalı tarafa dava dilekçesi usulüne uygun tebliğ edilmiş, cevap dilekçesi sunulmamış, ancak davalı ...'nün 18.07.2023 tarihli celsede verdiği beyanında özetle; "...Ben ... Mahallesi Muhtarıyım. Bana sözleşmemin bittiğini söylediler. Bu elektriği kullandığım yerde hem market hem muhtarlık bürom vardır. Bir dosyam daha var bu elektriği hangisi için kullanıldığını tam olarak bilmiyorum. Bana 1.500 TL yatıracaksın dediler, ben de yatırdım, mühürler söküldü, ...'in mühürleri yapıldı, 1 ay sonra baktık fatura yoktu, daha sonra baktığımızda ... elektrikten faturam olduğunu gördüm, daha sonra bana ...'den tebligat geldi. Ben de benim borcum yok dedim. İtirazda bulundum uzlaşmaya da varılamadı. Ben ...'den hizmet almadım ...'den aldım, aldığım hizmetin bedelini de yatırdım. şeklinde beyanda bulunmuştur. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE & NETİCE VE KANAAT: Mahkememizce deliller toplanmış, Me...