DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/11/2024 KARAR TARİHİ : 27/11/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl Davada davacı tarafın iddiaları: Davacının davalıya yapmış olduğu et satışı sebebiyle aralarında açık hesap ilişkisi bulunduğunu, davalının bu ticari ilişkiden kaynakla 271,904.42 TL borcu bulunduğunu, ödeme yapılmaması üzerine Sakarya .. İcra Dairesinin 20.... esas sayılı icra dosyası ile davalı aleyhine başlatılan icra takibinin davalının itirazı üzerine durduğunu, arabuluculuk görüşmelerinin anlaşamama ile sonuçlandığını belirterek itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep etmiştir. Asıl davada davalı tarafın savunmaları: Davacı ile aralarında karkas et...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 20.... Esas - 20... T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 20.... KARAR NO : 20....
BAŞKAN : KATİP :
DAVACI / KARŞI DAVALI : VEKİLLERİ : DAVALI / KARŞI DAVACI : VEKİLİ :
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/11/2024 KARAR TARİHİ : 27/11/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl Davada davacı tarafın iddiaları: Davacının davalıya yapmış olduğu et satışı sebebiyle aralarında açık hesap ilişkisi bulunduğunu, davalının bu ticari ilişkiden kaynakla 271,904.42 TL borcu bulunduğunu, ödeme yapılmaması üzerine Sakarya .. İcra Dairesinin 20.... esas sayılı icra dosyası ile davalı aleyhine başlatılan icra takibinin davalının itirazı üzerine durduğunu, arabuluculuk görüşmelerinin anlaşamama ile sonuçlandığını belirterek itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep etmiştir. Asıl davada davalı tarafın savunmaları: Davacı ile aralarında karkas et satışı ilişkisinin bulunduğunu ancak tüm ödemelerin davacıya yapıldığını, bu ticar ilişki kapsamında davacının 10-18 ve 21 eylül 2024 tarihli dört adet faturasına itiraz edilerek faturaların iade edildiğini, bu faturalara konu malın tesliminin davacı tarafça ispatının gerektiğini, ayrıca kendilerince de davacı şirket hakkında Sakarya ... İcra Müdürlüğünün 20....Esas sayılı dosyasında takip başlatıldığını, belirterek davanın reddini ve kötüniyet tazminatına hükmolunmasını talep etmiştir. Asıl davada taraflar arasındaki anlaşmazlık: Davacılar arasında mevcut Karkas Et Satışı ilişkisinden kaynaklı açık hesap ilişkisinde davacının davalıdan Sakarya .. İcra Dairesinin 20... esas sayılı dosyasında icra takibine konu yaptığı alacağının bulunup bulunmadığı, varsa miktarı, icra inkar tazminatı koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediği hususlarındadır. Birleşen davada davacı taraf: Davalıdan aralarındaki açık hesap ilişkisi kapsamında olan 150.000 TL alacakları için Sakarya ... İcra Müdürlüğünün 20....Esas sayılı dosyasıyla başlattıkları İlamsız İcra takibinin davalının yetkiye ve borca itirazı ile durduğunu, TBK nun 89/1 maddesi gereği yetki Sakarya İcra Dairesinin ve Mahkemesinin yetkili olduğunu, davacının alacağının davalı ile aralarındaki ticari ilişkiye dayanan açık hesap ve ticari kayıtlar ile sabit olduğunu, arabuluculuk görüşmelerinin anlaşamama ile sonuçlandığını belirterek itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep etmiştir. Birleşen davada davalı taraf; Davacı ile aralarında et satışından kaynaklı bir açık hesap ilişkisi olduğunu, davalının takibe konu borcunun bulunmadığını, faturalara konu malların davacıya teslim edildiğini, ticari kayıtlar ile bu hususun anlaşılacağını, iddianını aksin davalının davacıdan alacaklı olduğunu ve davacı aleyhinde S...