DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 29/01/2026 KARAR TARİHİ : 03/02/2026 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/02/2026 Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu md. 297/1(c)'ye uygun şekilde, tarafların iddia ve savunmalarının özetini, anlaştıkları ve anlaşamadıkları hususları, çekişmeli vakıalar hakkında toplanan delilleri, konuyla ilgili mevzuat hükümleri ve yargısal içtihatlar, sabit görülen vakıalarla bunlardan çıkarılan sonuç ve hukuki sebepleri içerir şekilde hüküm verilerek, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I-) Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti Davacı vekili tarafından UYAP üzerinden mahkememize ibraz edilen 29/01/2026 tarihli dava dilekçesi ile özetle; Davacının ....Şirketi Yetkilisi ....' a 29.01.2026 tarihinde ...Bankası ...Şubesi'...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 20...Esas - 20... T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 20.... KARAR NO : 20...
HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : (-HASIMSIZ)
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 29/01/2026 KARAR TARİHİ : 03/02/2026 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/02/2026
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu md. 297/1(c)'ye uygun şekilde, tarafların iddia ve savunmalarının özetini, anlaştıkları ve anlaşamadıkları hususları, çekişmeli vakıalar hakkında toplanan delilleri, konuyla ilgili mevzuat hükümleri ve yargısal içtihatlar, sabit görülen vakıalarla bunlardan çıkarılan sonuç ve hukuki sebepleri içerir şekilde hüküm verilerek, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I-) Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti Davacı vekili tarafından UYAP üzerinden mahkememize ibraz edilen 29/01/2026 tarihli dava dilekçesi ile özetle; Davacının ....Şirketi Yetkilisi ....' a 29.01.2026 tarihinde ...Bankası ...Şubesi' nden tahsil edilmek üzere çeklerinin takasa konduğu bilgisinin iletildiğini, yapmış olduğu araştırma neticesinde; ....Bankası ....Şubesi 3046593 Çek Nolu, 29.01.2026 tarihli 2.343.000,00-TL bedelli ve 3046594 Çek Nolu, bilmediği Tarihli, 348.000,00-TL bedelli iki adet çek için işlem yapıldığını öğrendiğini, davacı şirket adına Yetkilisi ...tarafından keşide edilmiş böyle çeklerin bulunmadığını, davacı şirket yetkilisinin ....yaşamış olduğu bu hadise üzerine çek defterini kontrol ettiğinde defterinin ve Şirket kaşelerinden birinin kayıp olduğunu anladığını, bu sebeple defterden başka bir çek kullanılıp kullanılmadığına yahut, çekin kime keşide edildiğine yönelik bilgisinin de bulunmadığını, haksız tahsilatla veya haciz işlemleriyle yahut karşılıksız çek keşide etmek isnadı ile karşı karşıya kalmamak adına ivedilikle çeklerin ödenmesinin durdurulmasını ve nihayetinde iptallerini temin maksadıyla 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 818. maddesi yollamasıyla uygulanacak 757. maddesi hükmü doğrultusunda söz konusu çekin iptalini sağlamak için işbu davayı açmak zorunluluğunun doğduğunu, Tüm bu nedenlerle; davacının hamili olduğu çekin dava sonuna kadar ödenmemesi için ....Bankası ....Şubesine müzekkere yazılmasını, delillerin toplanmasını, ....Bankası...Şubesine ait olan 3046593 nolu 29.01.2026 tarihli 2.343.000,00-TL bedelli ve 046594 Çek Nolu, bilmediği Tarihli, 348.000,00-TL bedelli çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. II-) Dava Türü ve Tarafların Anlaştıkları - Anlaşamadıkları Hususlar Dava, TTK'nun 818/s maddesi yollaması ile çeklerde de uygulanması gereken TTK 757 ve devamı maddeleri uyarınca açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. III-) Çekişmeli Vakıalar Hakkında Toplanan Deliller Dava dilekçesi ve ekleri incelendi. IV-) Konuyla İlgili Mevzuat Hükümleri Ve Yargısal İçtihatlar 6102 sayılı Türk ...