DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/07/2019 KARAR TARİHİ : 17/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, TALEPDavacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davacının 25/01/2017 tarihinde --------- plakalı aracı ile seyir halinde iken sürücüsünün --------- olduğu belirtilen --------- plakalı aracın çarpması sonucunda cismani zarara uğradığı belirtilerek fazlaya ilişkin haklar sakı kalmak kaydıyla toplamda 200,00 TL. maddi tazminat bedelinin 25/01/2017 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. CEVAPDavalı tarafça cevap dilekçesi sunulmamıştır. İNCELEME VE GEREKÇEDava trafik kazası sebebiyle bedensel zararların tazminine ilişkindir. Davacının tedavisnini yapıldığı belirtilen --------- Üniversitesi Hastanesi'ne yazılan yazıya...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/856 Esas KARAR NO : 2025/949 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/07/2019 KARAR TARİHİ : 17/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
TALEPDavacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davacının 25/01/2017 tarihinde --------- plakalı aracı ile seyir halinde iken sürücüsünün --------- olduğu belirtilen --------- plakalı aracın çarpması sonucunda cismani zarara uğradığı belirtilerek fazlaya ilişkin haklar sakı kalmak kaydıyla toplamda 200,00 TL. maddi tazminat bedelinin 25/01/2017 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesi talep ve dava edilmiştir.
CEVAPDavalı tarafça cevap dilekçesi sunulmamıştır.
İNCELEME VE GEREKÇEDava trafik kazası sebebiyle bedensel zararların tazminine ilişkindir. Davacının tedavisnini yapıldığı belirtilen --------- Üniversitesi Hastanesi'ne yazılan yazıya cevap verilmiş ve sigorta şirketince düzenlenen hasar dosyasının bir örneği dosyamız arasına alınmıştır. 25/01/2017 tarihinde meydana gelen haksız fiille ilgili olarak -------- sayılı dosya ile soruşturma yapılmış ve yapılan incelemede CMK 253 maddesi uyarınca taraflar arasında uzlaşmanın sağlanması nedeni ile işbu davaya konu haksız fiilde şüpheli sıfatıyla yer alan --------- plakalı araç sürücüsü --------- hakkında kamu adına kovuşturma yapılmasına yer olmadığına dair karar verildiği görülmüştür. Soruşturma dosyasnın bir örneğinin incelenmesinde; 19/06/2017 tarihli uzlaştırma raporunda davaya konu haksız fiilde müşteki sıfatı bulunan davacı ...'ın şüphelinin kendisinden özür dilemesini talep ettiği, başkaca herhangi bir maddi ve manevi talebinin bulunmadığını beyan ettiği, şüpheli ---------- da özür dilemeyi kabul ettiği ve Cumhuriyet savcısınca onay şerhli düzenlenen işbu uzlaştırma raporunda tarafların uzlaşmalarının sağlandığı belirtilmiştir. Dava, haksız fiilden kaynaklı maddi ve manevi zararın giderilmesine ilişkindir.Yukarıda da belirtilmiş olduğu üzere, --------- soruşturma sayılı dosyasında savcılık tarafından CMK'nın 253. maddesi kapsamında uzlaşma faaliyetinde bulunulmuş, uzlaştırma raporu 19/06/2017 tarihinde düzenlenmiştir. Uzlaşma raporunun incelenmesinde; CMK'nın 253. maddesi çerçevesinde davacıya uzlaştırmanın kabul veya reddetmenin mahiyeti ve hukuki sonuçlarının anlatıldığı belirtilmiştir. CMK 253 maddesi kapsamında uzlaşma gerçekleştiğinden dolayı anılan kanun nedeniyle şüpheli hakkında soruşturmanın son bulacağının anlaşılması üzerine CBS tarafından 23/06/2017 tarihinde kamu davasının açılmasının ertelenmesine ve uzlaşma formunda belirtilen bedelin ödenmesi nedeniyle kovuşturma yapılmasına yer olmadığına dair karar verildiği görülmüştür.5271 sayılı CMK'nun 253/17 maddesinde ''Cumhuriyet Savcısı, uzlaşmanın, tarafların özgür iradesine dayandığını ve edimin hukuka uygun olduğunu belirlerse raporu veya belgeyi mühür veya imza atılarak soruşturma dosyasın...