Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 22/09/2023 Tarihinde ... plakalı müvekkiline ait araç ile karşı tarafa ait ... plakalı araç arasında, müvekkilinin aracı ... istikameti tabelasına dönüşünü tamamladığı sırada davalı tarafa ait araç arkadan çarptığını, söz konusu kazada müvekkilinin aracını süren araç sürücü ... ...'nın kazanın oluşumunda herhangi bir kusuru bulunmadığını diğer araç müvekkilinin aracına arkadan çarptığını, kaza tutanaklarında da görüleceği üzere davalı taraf hızını ayarlayamayarak kazaya sebebiyet verdiğini kaza tutanağında belirttiğini, ancak kaza tutanağında çizilen kroki karışık olmakla birlikte kazanın oluşumu tam olarak anlaşılamadığını, buna rağmen beyanlar kısmında davalı taraf hızını ayarlayamadığını ve kazaya...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI :1- VEKİLİ : Av. DAVALI : 2-
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/12/2023 KARAR TARİHİ : 01/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 22/09/2023 Tarihinde ... plakalı müvekkiline ait araç ile karşı tarafa ait ... plakalı araç arasında, müvekkilinin aracı ... istikameti tabelasına dönüşünü tamamladığı sırada davalı tarafa ait araç arkadan çarptığını, söz konusu kazada müvekkilinin aracını süren araç sürücü ... ...'nın kazanın oluşumunda herhangi bir kusuru bulunmadığını diğer araç müvekkilinin aracına arkadan çarptığını, kaza tutanaklarında da görüleceği üzere davalı taraf hızını ayarlayamayarak kazaya sebebiyet verdiğini kaza tutanağında belirttiğini, ancak kaza tutanağında çizilen kroki karışık olmakla birlikte kazanın oluşumu tam olarak anlaşılamadığını, buna rağmen beyanlar kısmında davalı taraf hızını ayarlayamadığını ve kazaya sebebiyet verdiğini kabul ettiğini, kazanın iş bu anlatımı kadarıyla kavşaklarda hız kuralını ve dönüşlerde öncelik kuralına riayet etmeyen davalı araç sürücüsü tam kusurlu olması gerekirken her nasılsa tüm kusur müvekkilinin aracını süre ... ...'ya çıkartıldığını, müvekkili ve araç sürücüsü bu kusur oranlarına ilişkin itirazlarını ...'ye yapmış ancak kusur oranı onaylanmış ve müvekkili aracını kendi yaptırmak zorunda kaldığını, söz konusu kaza yeri ile ilgili keşif yapıldığında ve alınacak bilirkişi raporu ile haklılığımız anlaşılacağını, müvekkilinin aracında ekte yer alan evraklardan da anlaşılacağı üzere 35.800,00 TL'sı + KDV olmak üzere hasar mevcut olduğunu, müvekkili aracını yaptırmış kazada haksız ve hukuka aykırı şekilde araç sürücü haksız çıkması sebebiyle tüm masrafları kendisi karşıladığını, onarımı yapan firma ... Oto Servis Hizm. Ltd. Şti yetkili servis olduğunu, iş bu kaza tutanağındaki kusur oranları bahsettikleri şekilde değiştiği takdirde davalı araç ve zorunlu trafik sigortasının hasar onarım bedelinden sorumluluğu doğacağını, serviste kaldığı sürede aracından yararlanamadığını, bu sebeple yararlanamadığı günler için ileride belirlenecek mahrumiyet ücreti miktarı tam belli olmadığı için belirsiz alacak şeklinde şimdilik talepte bulunulduğunu, meydana gelen trafik kazasında araç hasar aldığını, kaza ile birlikte müvekkilinin aracında oluşan hasarlar nedeniyle değer kaybı meydana geldiğini, değer kaybına yönelik talepler de arabuluculuk aşamasında karşılanmadığını, açıklanan nedenlerden dolayı fazlaya ilişkin haklar saklı kalması kaydıyla;22.09.2023 tarihinde meydana gelen kaza nedeniyle, müvekkilinin aracında meydana gelen, bilirkişi raporu ile tespit edilecek olan gerçek değer kaybı tutarının, şimdilik 100,00 TLsinin, kaza tarihi olan 22.09.2023 tarihinden itib...