Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/598 · K. 2025/1210
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/598 K. 2025/1210

E. 2024/598K. 2025/12101 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 14/06/2024 KARAR TARİHİ : 01/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili asıl dava dilekçesinde özetle: davacı banka ile diğer takip borçlusu ... ... Kuyumculuk Gıda San. Ve Tic. Ltd. Şti. arasında 26.09.2023 tarihinde Kredi Sözleşmesi imzalanmış olup davalı/borçlu ... söz konusu kredi sözleşmesinin müteselsil kefili olduğunu,kredi taksitlerinin ödenmemesi üzerine kredi hesabı kat edilerek borçluya ve kefile kat ihtarnamesi keşide edildiğini, buna rağmen borcun ödenmemesi üzerine davalı borçlu ve müteselsil kefiller hakkında ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/... D....

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2025/

HAKİM : KATİP :

ASIL DAVA DOSYASI;

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI :

BİRLEŞEN MAHKEMEMİZİN 2024/... ESAS SAYILI DOSYASI ;

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI :

DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 14/06/2024 KARAR TARİHİ : 01/12/2025

Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili asıl dava dilekçesinde özetle: davacı banka ile diğer takip borçlusu ... ... Kuyumculuk Gıda San. Ve Tic. Ltd. Şti. arasında 26.09.2023 tarihinde Kredi Sözleşmesi imzalanmış olup davalı/borçlu ... söz konusu kredi sözleşmesinin müteselsil kefili olduğunu,kredi taksitlerinin ödenmemesi üzerine kredi hesabı kat edilerek borçluya ve kefile kat ihtarnamesi keşide edildiğini, buna rağmen borcun ödenmemesi üzerine davalı borçlu ve müteselsil kefiller hakkında ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/... D. İş Sayılı dosyası ile ihtiyati haciz kararı alındığını ve bu kararla ... Banka Alacakları İcra Müd.'nün 2024/... E. Sayılı dosyasından ilamsız takibe geçildiğini,ancak davalıların takibe itirazı nedeniyle takibin durdurulduğundan ve takibe itirazın yersiz olduğundan bahisle,davacı banka alacağının tahsili amacıyla ilamsız takip yolu ile ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün 2024/... E. Sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine; borçlu ...'nun itirazının iptaline ve takibin devamına, itiraz edilen toplam alacak tutarlarının %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesi arz ve talep edilmiştir. Davacı vekili Mahkememizin birleşen 2024/... Esas sayılı dosyanın dava dilekçesinde özetle;müvekkilİ Banka alacağının tahsili amacıyla ilamsız takip yolu ile ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün 2024/... E. Sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine borçlu ...'nun yaptığı itirazın iptaline ve takibin devamına, borçlunun yukarıda belirtilen alacak tutarları/sorumlulukları da dikkate alınmak suretiyle itiraz edilen toplam alacak tutarlarının %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmelerine, huzurda açılan davanın ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/... E. Sayılı dosya ile birleştirilmesine, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılara dava dilekçesi usulüne uygun tebliğ edilmiş ancak davalılar cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER: Dava dilekçeleri, icra takip dosyası,bilirkişi raporu,davacı bankaya yazılan müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ: Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir.Davacı tarafından kredi sözleşmesine dayalı olarak ilamsız takip talebinde bulunulmuş...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/358 · K. 2025/1217

1 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/97 · K. 2025/1218

1 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/1554 · K. 2025/1207

1 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/867 · K. 2025/1213

1 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/847 · K. 2025/1212

1 Aralık 2025