Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı müvekkil ile davalı ... arasındaki ... ili ... İlçesi ... Mahallesi 6925 ada 23 parsel A Blok zemin kat 5 numaralı bağımsız bölüm, ... ili ... İlçesi ... Mahallesi 6925 ada 23 parsel A Blok zemin kat 6 numaralı bağımsız bölüm ... ili ... İlçesi ... Mahallesi 6925 ada 23 parsel A Blok zemin kat 7 numaralı bağımsız bölüm, ... ili ... İlçesi ... Mahallesi 6925 ada 23 parsel B Blok zemin kat 5 numaralı bağımsız bölüm , ... ili ... İlçesi ... Mahallesi 6925 ada 23 parsel B Blok zemin kat 6 numaralı bağımsız bölüm, niteliğindeki taşınmazların satışına ilişkin taşınmaz satış sözleşmesinden dönme şartlarının oluştuğunun tespiti ile tapuların iptali ve davacı firma adına tesciline, fazlaya ilişkin haklarımız saklı...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2025/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALILAR:1- 2-
DAVA : Tapu İptali Ve Tescil DAVA TARİHİ : 01/12/2025 KARAR TARİHİ : 01/12/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı müvekkil ile davalı ... arasındaki ... ili ... İlçesi ... Mahallesi 6925 ada 23 parsel A Blok zemin kat 5 numaralı bağımsız bölüm, ... ili ... İlçesi ... Mahallesi 6925 ada 23 parsel A Blok zemin kat 6 numaralı bağımsız bölüm ... ili ... İlçesi ... Mahallesi 6925 ada 23 parsel A Blok zemin kat 7 numaralı bağımsız bölüm, ... ili ... İlçesi ... Mahallesi 6925 ada 23 parsel B Blok zemin kat 5 numaralı bağımsız bölüm , ... ili ... İlçesi ... Mahallesi 6925 ada 23 parsel B Blok zemin kat 6 numaralı bağımsız bölüm, niteliğindeki taşınmazların satışına ilişkin taşınmaz satış sözleşmesinden dönme şartlarının oluştuğunun tespiti ile tapuların iptali ve davacı firma adına tesciline, fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla sözleşmeden dönme üzerine müvekkilin uğradığı maddi zararların tazmini için şimdilik 1000 tl maddi tazminatın müştereken ve müteselsilen davalılardan tahsiline, dava konusu taşınmazların 3. kişilere devir ve temliki ile davalıların muhtemel borçları sebebiyle tapu kaydı üzerine herhangi bir haciz ve takyidatın konulmasını önlemek için işbu davamız kesinleşene kadar taşınmazlar üzerine teminatsız olarak ihtiyati tedbir konulmasına, dava konusu taşınmazların tapu kayıtlarına tmk m.1010 uyarınca davalıdır şerhi konulmasına, her türlü yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 01/12/2025 tarihli dilekçesi ile mahkememize kaydedilen dava dilekçede görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemesi olarak yazılmasına rağmen uyap üzerinden dava açarken çıkan hata sonucu sehven mahkememize tevzi edildiğini, sehven açılan dosyanın Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Dosyanın incelenmesinde dava dilekçesinin Asliye Hukuk Mahkemesine hitaben oluşturulduğun, sehven yapılan bu işlem nedeniyle dosyanın kapatılma kararı yazılarak kapatılması gerektiği anlaşıldığından aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. KARAR : Yukarıda açıklanan nedenlerle, 1-Esasın bu şekilde kapatılmasına, 2-Dosyanın tevzi bürosuna uyap sisteminden gönderilmesine, Dair tarafların yokluğunda inceleme neticesinde karar verildi.01/12/2025
Katip ¸E-imzalıdır. Hakim ¸E-imzalıdır.