Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/817 · K. 2025/810
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/817 K. 2025/810

E. 2024/817K. 2025/81023 Eylül 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ: 26/09/2024 KARAR TARİHİ: 23/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle; müvekkili bankanın... Şubesi ile davalı ... Enerji Gıda Sanayi Ticaret Limited Şirketi arasında, diğer davalının müşterek ve müteselsil kefaleti ile Genel Kredi ve Teminat Sözleşmeleri imzalanarak muhtelif ticari krediler kullandırıldığını ve şirket kredi kartları ile çek karnesi tahsis edildiğini ödemelerin sözleşmeye uygun yapılmaması sebebiyle hesapların kapatılarak, işbu durum ile borcun ödenmesine ilişkin Beyoğlu ... Noterliği nin 10.07.2024 tarih ve ... yevmiye numaralı...

Karar Metni

T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/817 Esas KARAR NO : 2025/810 DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ: 26/09/2024 KARAR TARİHİ: 23/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle; müvekkili bankanın... Şubesi ile davalı ... Enerji Gıda Sanayi Ticaret Limited Şirketi arasında, diğer davalının müşterek ve müteselsil kefaleti ile Genel Kredi ve Teminat Sözleşmeleri imzalanarak muhtelif ticari krediler kullandırıldığını ve şirket kredi kartları ile çek karnesi tahsis edildiğini ödemelerin sözleşmeye uygun yapılmaması sebebiyle hesapların kapatılarak, işbu durum ile borcun ödenmesine ilişkin Beyoğlu ... Noterliği nin 10.07.2024 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin borçlulara gönderildiğini ve tebliğ edildiğini, tutarın tahsili için İzmir Banka Alacakları İcra Müdürlüğü' nün ... Esas sayılı dosyası ile takibe geçildiğini, bu takibe davalılar tarafından itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, takip talebinde, asıl alacağın 59.715,36 TL kısmı için %54,60, 891.739,88TL kısmı için %140,40, 15.893,96TL için ise %63,60 oranında temerrüt faizi talep edildiğini, bunun yasaya uygun olduğunu, takip konusu kalemlerden business kart alacağına uygulanan faiz oranının; TCMB tebliğine istinaden belirlendiğini, talep edilen faizin %5 gider vergisi, Gider Vergileri Kanunu dan kaynaklandığından yasal olduğunu, Masrafın hesap kat ihtarnamesinin davalı/borçlulara tebliği için noterliğe ödenmiş masraf olduğunu, genel kredi sözleşmesine dayanarak teslim edilen çek karnelerinden, takip tarihi itibarı ile 33 adet çek yaprağının müvekkili bankaya teslim edilmediğini, dava tarihi itibarıyla da 23 adet çek yönünden banka sorumluluğunun devam ettiğini, davalılar tarafından depo edilmesi gereken tutarın, takip tarihi itibarı ile 305.910,00-TL, dava tarihi itibarı ile 213.210,00-TL olduğunu, bu sebeplerle İzmir Banka Alacakları İcra Müdürlüğü' nün ... Esas sayılı dosyasına vaki itirazın tazmin olan çeklere ilişkin fazlaya ilişkin talep haklarımız saklı kalma kaydıyla şimdilik 1.013.999,06 TL nakit ve 213.210,00 TL gayrinakit alacaklar yönünden iptaline ve takibin devamına, asıl alacağın 59.715,36 TL kısmı için %54,60, 891.739,88 TL kısmı için %140,40, 15.893,96 TL için ise %63,60 temerrüt faizi talebimizin kabulüne, davalıların %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesine, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalıya dava dilekçesi ile duruşma gün ve saati usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olup, davalı tarafından yazılı ya da sözlü herhangi bir savunma ileri sürülmemiştir. Dilekçelerin teatisi aşaması usulüne uygun tamamlanmakla taraf teşkili sağlanmış ve yine usulüne uygun ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/881 · K. 2025/800

23 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/834 · K. 2025/804

23 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1058 · K. 2025/807

23 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/309 · K. 2025/806

23 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/716 · K. 2025/795

23 Eylül 2025