Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/689 · K. 2025/816
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/689 K. 2025/816

E. 2024/689K. 2025/81624 Eylül 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 19/08/2024 KARAR TARİHİ : 24/09/2025 Mahkememizde görülen Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; bankanın ... Şubesi tarafından, davalı borçlu ... Müh.Yapı San Tic. Ltd. Şti. lehine krediler tesis edilmiş ve kullandırıldığını, borçlulara ihtarname keşide edildiğini, ihtara rağmen borç ödenmediğinden borçlular hakkında 16.11.2021 tarihinde İzmir .... İcra Dairesinin ... E. Sayılı dosyasından takibe geçildiğini,... no.lu ticari krediden kaynaklanan 50.269.-TL asıl alacak, 4.186.30-TL İşlemiş faiz, 209,31-TL Faizin % 5 gider vergisi olmak üzere toplam 54.664.91-TL alacağa takip...

Karar Metni

T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/689 Esas KARAR NO : 2025/816 DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 19/08/2024 KARAR TARİHİ : 24/09/2025 Mahkememizde görülen Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; bankanın ... Şubesi tarafından, davalı borçlu ... Müh.Yapı San Tic. Ltd. Şti. lehine krediler tesis edilmiş ve kullandırıldığını, borçlulara ihtarname keşide edildiğini, ihtara rağmen borç ödenmediğinden borçlular hakkında 16.11.2021 tarihinde İzmir .... İcra Dairesinin ... E. Sayılı dosyasından takibe geçildiğini,... no.lu ticari krediden kaynaklanan 50.269.-TL asıl alacak, 4.186.30-TL İşlemiş faiz, 209,31-TL Faizin % 5 gider vergisi olmak üzere toplam 54.664.91-TL alacağa takip tarihinden itibaren %40 tem. Faizi, faizin %5 gider vergisi, icra harç, masraf ve avukatlık ücreti ile birlikte TBK 100 göre tahsili talep edilmiş davalının borca ve ferilerine itirazı üzerine takibin durduğunu, temerrüt faiz oranı faiz genelgesinde görüleceği üzere % 26.99 akdi faizin % 50 ilavesiyle yıllık % 40.49 dur. Takibe konu kredi KGF teminatlı olup yapılan protokoller gereği borçlunun borcu devam etmekte olup tahsili halinde kefaleti nispetinde KGF ödeme yapılması gerektiğini, davalının itirazının iptali ile toplam: 53.048.37-TL üzerinden takibin devamına, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa dava dilekçesi usulüne uygun tebliğ edilmiş, cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE & NETİCE VE KANAAT: Mahkememizce deliller toplanmış, İzmir .... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası celbedilmiş, bilirkişi raporu alınmıştır. İzmir .... İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı banka keşide olunan ihtardan sonuç alamaması üzerine davalı aleyhine örnek 7 ödeme emri göndermek suretiyle 16.11.2021 tarihinde ilamsız icra takibine başlamış, ödeme emrinde ... No.lu Kredi nedeniyle 50.269.30-TL Asıl alacak, 4.186.30-TL İşlemiş faiz %40, 209.31-TL Faizin %5 gider vergisi olmak üzere 54.664.91-TL toplam alacak ile takip tarihinden itibaren asıl alacağa yukarıda belirtilen oranlarda işleyecek temerrüt faiz, icra harç, masraf ve avukatlık ücreti ile birlikte TBK 100. Madde hükümlerine göre tahsilini talep edildiği, davalı borçlu vekilinin icra dosyasına sunduğu 24.11.2023 tarihli itiraz dilekçesinde özetle; borca, faiz, faiz oranı ve tüm ferilerine itiraz ederek takibin durdurulmasını talep etmiş, ilgili icra dairesinin 24.11.2023 tarihli kararı ile takibin durduğu, iş bu itirazın iptali davasının açıldığı anlaşılmıştır. Dava konusu meblağ ve bu meblağdan davacının sorumluluğu, masraf-alac...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 100

1. Kısmen ödemede

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 100

Bilinen adrese gönderilen mektuplar posta idaresince muhatabına teslim

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/314 · K. 2025/815

24 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/719 · K. 2025/814

24 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/45 · K. 2025/834

24 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/395 · K. 2025/821

24 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/478 · K. 2025/832

24 Eylül 2025