Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; müvekkili, ... Bankası Anonim Şirketi, ... Şubesi, 142.000,00-TL bedelli, ... numaralı, 10.03.2025 keşide tarihli çekin zilyedi olduğunu, ilgili çek müvekkili şirket yetkilisi tarafından kaybolmuş olup, yapılan tüm aramalara rağmen çek bulunamadığını, çekin kaybolduğunun fark edilmesinden sonra müvekkili şirket tarafından muhatap bankaya gerekli bilgilendirme yapıldığını, ancak çekin zayii olması nedeniyle çek yaprağı muhatap bankaya sunulamadığını, müvekkilin çek yaprağını sunamaması nedeniyle müvekkili kredi işlemlerinde sıkıntı yaşamadığını, bu nedenle ... Bankası Anonim Şirketi, ... Şubesi, 142.000,00-TL bedelli, ... numaralı, 10.03.2025 keşide tarihli çekin iptal edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/314 Esas KARAR NO : 2025/815 DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : 28/03/2025 KARAR TARİHİ : 24/09/2025 Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; müvekkili, ... Bankası Anonim Şirketi, ... Şubesi, 142.000,00-TL bedelli, ... numaralı, 10.03.2025 keşide tarihli çekin zilyedi olduğunu, ilgili çek müvekkili şirket yetkilisi tarafından kaybolmuş olup, yapılan tüm aramalara rağmen çek bulunamadığını, çekin kaybolduğunun fark edilmesinden sonra müvekkili şirket tarafından muhatap bankaya gerekli bilgilendirme yapıldığını, ancak çekin zayii olması nedeniyle çek yaprağı muhatap bankaya sunulamadığını, müvekkilin çek yaprağını sunamaması nedeniyle müvekkili kredi işlemlerinde sıkıntı yaşamadığını, bu nedenle ... Bankası Anonim Şirketi, ... Şubesi, 142.000,00-TL bedelli, ... numaralı, 10.03.2025 keşide tarihli çekin iptal edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE & NETİCE VE KANAAT: Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce ... Bankasından çek hesabının kime ait olduğu, açık adresi, çek hesabı sahibinin yetkili temsilcisi ve temsilcinin açık kimliğinin ve açık adresi, çekin tahsili için başvuru olup olmadığı, ibraz edilip edilmediği hususları sorulmuş, müzekkere cevabı dosya arasına alınmıştır. Dava konusu edilen (çek) ile ilgili olarak 6102 sayılı TTK.nun 760, 761 ve 762. maddeleri uyarınca Ticaret Sicil Gazetesi'nde birer hafta arayla olmak üzere üç kez ilan yaptırılmış, ilana havi gazeteler dosya arasına alınmıştır. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacının hamili olduğu çekin zayi olduğu iddiası ile iptalinin talep edildiği, banka cevabi yazısı ile çeklerin ibraz edilmediği, usulüne uygun yapılan ilanlara rağmen herhangi bir başvuruda bulunulmadığı, davacının dava açmakta hukuki yararının olduğu anlaşılmakla davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-DAVANIN KABULÜNE, ... Bankası Anonim Şirketi, ... Şubesi, 142.000,00-TL bedelli, ... numaralı, 10.03.2025 keşide tarihli çek yönünden, Mezkûr hususiyetleri ile muayyen çekin zayii olduğunun tespiti ile iptaline, 2-Teminat iadesi hususunda hükmün kesinleşmesinden itibaren 1 ay içerisinde (HMK 392/2) davacı talebi olduğu takdirde değerlendirme yapılmasına, 3-Alınması gereken maktu 615,40 TL harç peşin alındığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 4-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 5-Davacı tarafından yatırılan gider avansı bakiyesinin karar kesinleştiğinde resen davacı tarafa iadesine, Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı, Dair karar gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 6100 s. HMK'nın 341. v.d.maddeleri gereğince (2) hafta içerisinde, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere Mahkememize verilecek dilekçe ile istinaf yolu...