DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ: 05/08/2024 KARAR TARİHİ: 25/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkili banka ... Şubesi ile ... İnşaat Ve Ticaret Limited Şirketi arasında akdedilen Kredi Genel Sözleşmesi uyarınca adı geçen borçluya kredi açıldığını ve kullandırıldığını, akdedilen kredi sözleşmesini asıl borçlu firma ile birlikte ...'ın müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığını, borcun ödenmemesinden doğan riski üstlendiğini, Kredi Genel Sözleşmesi ilgili maddesinde yer alan yetkiye istinaden müvekkili banka alacağına muacceliyet verildiğini, kredi borcunun...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/652 Esas KARAR NO : 2025/839 DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ: 05/08/2024 KARAR TARİHİ: 25/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkili banka ... Şubesi ile ... İnşaat Ve Ticaret Limited Şirketi arasında akdedilen Kredi Genel Sözleşmesi uyarınca adı geçen borçluya kredi açıldığını ve kullandırıldığını, akdedilen kredi sözleşmesini asıl borçlu firma ile birlikte ...'ın müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığını, borcun ödenmemesinden doğan riski üstlendiğini, Kredi Genel Sözleşmesi ilgili maddesinde yer alan yetkiye istinaden müvekkili banka alacağına muacceliyet verildiğini, kredi borcunun ödenmesi için Beşiktaş ...Noterliğinin 20/05/2024 tarih ... yevmiye numaralı kat ihtarnamesi ve hesap özeti keşide edilerek tebliğ edildiğini, ihtarnamenin tebliğine rağmen süresinde banka alacağı ödenmediğinden müvkekili bankanın ihtarnamede numaraları ayrı ayrı belirtilen risklerden doğan banka alacağı ödenmediğinden müvekkili banka ihtarnamede numaraları ayrı ayrı belirtilen risklerden doğan alacağının tahsili için 9.537.916,75-TL üzerinden İzmir Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından ilamsız icra takibine geçildiğini, davalı borçlunun kendisine gönderilen ödeme emrinin tebliğinden sonra borcun tamamına itiraz ederek alacağın tahsilini geciktirmek için haksız itiraz ettiğini, itiraz üzerine İcra Müdürlüğü tarafından takibin durdurulmasına karar verildiğini, itiraz dilekçesinin taraflarına 01/07/2024 tarihinde tebliğ edildiğini, itirazın iptalini teminen taraflarınca zorunlu Arabuluculuk çözüm yoluna başvurulduğunu, anlaşmaya varılamadığını, taraflar arasında imzalanmış bulunan sözleşmenin ilgili maddelerinde banka defter ve belgelerinin delil olacağı,bunlardaki kayıtlara herhangi bir nedenle itiraz edilemeyeceği, "Bankanın dilediği zaman ihbar etmek kaydıyla cari hesapları keserek alacaklarına muacceliyet verebileceği, "Bankanın her türlü alacağı için ihtiyati haciz kararı alıp uygulayabileceği, Temerrüt faizinin, bankaca kredilere uygulanan en yüksek cari kredi faiz oranına % 50sinin ilavesi suretiyle bulunacak oran üzerinden uygulanacağı ve bu şekilde hesaplanan faizin vergisinin ve diğer eklentilerinin ayrıca ödeneceği, "Sözleşmeden doğacak anlaşmazlıkların çözümünde izmir mahkeme ve icra dairelerinin yetkili olduğu" hüküm altına alındığını, banka alacağının tüm yasal mevzuat, Banka mevzuatı ve sözleşme hükümleri çerçevesinde tespit edildiğini, yasal olmayan herhangi bir talebin olmadığını, talep edilen tutarın likit olduğunu bildirerek davalının İzmir Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün ... Esas no lu dosyasına yapmış bulunduğu haksız itirazlarının tümünün...