Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/961 · K. 2025/71
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/961 K. 2025/71

E. 2024/961K. 2025/7129 Ocak 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 08/11/2024 KARAR TARİHİ : 29/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasında dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkili Banka tarafından davadışı ...Yapı Taahhüt Ve Gıda İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi lehine, davalıların ve dava dışı Tasfiye Halinde ... Mamaları Ve Yem Ürünleri Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketinın müteselsil kefaleti ile krediler açılıp ve kullandırıldığını, sözleşme hükümlerinin yerine getirilmemesi üzerine, davalılara Beyoğlu ... Noterliğinin 24/06/2024 tarihli ... yevmiye no.lu ihtarnamesinin gönderildiğini, ihtarnamede verilen sürede ve halen ihtar gereği yerine...

Karar Metni

T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/961 Esas KARAR NO : 2025/71 DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 08/11/2024 KARAR TARİHİ : 29/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasında dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkili Banka tarafından davadışı ...Yapı Taahhüt Ve Gıda İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi lehine, davalıların ve dava dışı Tasfiye Halinde ... Mamaları Ve Yem Ürünleri Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketinın müteselsil kefaleti ile krediler açılıp ve kullandırıldığını, sözleşme hükümlerinin yerine getirilmemesi üzerine, davalılara Beyoğlu ... Noterliğinin 24/06/2024 tarihli ... yevmiye no.lu ihtarnamesinin gönderildiğini, ihtarnamede verilen sürede ve halen ihtar gereği yerine getirilmediğini, 02/10/2024 tarihinde İzmir Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasından davalılar hakkında haciz yolu ile icra takibi ikame edildiğini, yine Müvekkili banka alacağının tahsilini teminen İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyasından davalılar hakkında ihtiyati haciz kararı alınarak uygulandığını, ancak davalılar tarafından haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olarak borca itiraz edildiğini, davalıların, İzmir Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasına vaki itirazlarının iptali ve takibin devamını temin etmek üzere itirazın iptali davası açılmadan önce 6102 Sayılı TTKnın 5/A maddesi gereğince arabuluculuğa başvurulduğunu, ancak arabuluculuk kapsamında davalılar ile anlaşma sağlanamadığını, taraflar arasındaki yetki sözleşmesi gereğince İzmir icra müdürlüğünün ve mahkemelerinin yetkisinin sabit olduğunu, müvekkili banka alacağının dayanağı genel kredi ve teminat sözleşmelerinde tarafların İzmir mahkemesi ve icra dairelerinin yetkili olduğunu kabul ettiklerini, yetki sözleşmesinin teselsül karinesi uyarınca davalı gerçek kişi müteselsil kefilleri de bağladığını, müvekkili banka alacağının varlığının kesin ve münhasır delil mahiyetinde olan bankanın defter ve kayıtları üzerinde yapılacak bilirkişi incelemesi ile sabit hale geleceğini, Genel Kredi ve Teminat Sözleşmeleri uyarınca müvekkili bankanın depo talebinin usul ve yasaya uygun olduğunu, talep edilen işlemiş ve işleyecek faiz tutarının TBK 26. Madde ile TTK 8. Madde gereği yasaya uygun olduğunu, kredi sözleşmesi hükümlerine göre tespit edildiğinden yasa ve sözleşmeye de aykırılık bulunmadığını, faizin gider vergisi taleplerinin yasaya uygun olduğunu, davalı borçlunun itirazının haksız ve kötü niyetli olduğunu bildirerek davalı borçluların İzmir Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı icra takip dosyasına yaptıkları itirazlarının iptali ile icra takibinin takip talebindeki kayıt ve şartlarla devamına, davalı borçluların İİK 67/2 maddede düzenlemesini b...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 26

I. Sözleşme özgürlüğü

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 8

1. Oran serbestisi ve bileşik faizin şartları

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/825 · K. 2025/1086

17 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1098 · K. 2025/867

7 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/613 · K. 2025/683

9 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/652 · K. 2025/839

25 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1087 · K. 2025/1111

24 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1134 · K. 2025/786

17 Eylül 2025