Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/1098 · K. 2025/867
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1098 K. 2025/867

E. 2024/1098K. 2025/8677 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 18/12/2024 KARAR TARİHİ : 07/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle; Müvekkili banka ile davalı borçlu ... arasında Ticari Kredi Kartı ve Ticari Kredili Mevduat Hesabı Sözleşmesi imzalandığını, imzalanan sözleşmelere istinaden borçluya ticari kredi kartı ve ticari kredili mevduat ürünleri verilip kullandırıldığını, geri ödeme planına davalı tarafça uyulmadığını, ödemelerin yapılmadığını, bunun üzerine borçlunun sözleşme adresine ihtarname gönderildiğini, İhtarname gönderilmesine rağmen müvekkili bankaya olan borcun geri ödemesinin yapılmadığını,...

Karar Metni

T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/1098 Esas KARAR NO : 2025/867 DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 18/12/2024 KARAR TARİHİ : 07/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle; Müvekkili banka ile davalı borçlu ... arasında Ticari Kredi Kartı ve Ticari Kredili Mevduat Hesabı Sözleşmesi imzalandığını, imzalanan sözleşmelere istinaden borçluya ticari kredi kartı ve ticari kredili mevduat ürünleri verilip kullandırıldığını, geri ödeme planına davalı tarafça uyulmadığını, ödemelerin yapılmadığını, bunun üzerine borçlunun sözleşme adresine ihtarname gönderildiğini, İhtarname gönderilmesine rağmen müvekkili bankaya olan borcun geri ödemesinin yapılmadığını, borcun ödenmemesi üzerine İzmir Banka Alacakları İcra Dairesi'nin... Sayılı dosyasıyla icra takibine geçildiğini, borçlunun icra dosyasına itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, dava açmadan önce arabuluculuk yoluna başvurulduğunu, müvekkili bankanın uyguladığı faiz oranlarının hukuka ve sözleşme şartlarına uygun olduğunu, davalı borçlunun İzmir Banka Alacakları İcra Dairesi'nin ... sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, müvekkili bankanın davalı ile ilgili kayıtları karşısında, yapılan itirazın haksız ve kötü niyetli olduğu sabit olduğundan %20 icra inkâr tazminatına, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya dava dilekçesi usulüne uygun tebliğ edilmiş, cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER: İzmir Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün... esas sayılı dosyasının uyap çıktısı, mahkememiz 29/04/2025 tarihli duruşmada verilen ara karar gereği Bankacı bilirkişi tarafından hazırlanan bilirkişi raporu dosyamız arasındadır. İcra dosyası incelendiğinde, alacaklısı ... A.Ş. Tarafından borçlu ... hakkında 81.335,93 TL miktarlı alacağın tahsili için ilamsız icra takibi başlatıldığı anlaşılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre; Davacı banka ile davalı arasındaki Genel Kredi Sözleşmesi'nden kaynaklı olarak davacı bankanın alacağının bulunup bulunmadığı, İzmir Banka Alacakları İcra Dairesinin ... E. sayılı dosyasına davalı yan tarafından yapılan itirazın haklılık teşkil edip etmediği ve bununla birlikte davacı bankanın icra inkar tazminatı talep edip etmeme hakkının bulunup bulunmadığına yönelik açılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Tüm deliller toplandıktan sonra dosya bankacılık alanında uzman bir bilirkişiye tedvii edilerek kredinin ticari kredi olup olmadığı, herhangi bir ödeme yapılıp yapılmadığı, faiz ve ferileri hususlarında rapor hazırlanması istenilmiştir. İzmir Banka Alacakları İcra Dairesinin ... E. sayıl...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/815 · K. 2025/884

8 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/440 · K. 2025/882

8 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/520 · K. 2025/873

8 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/974 · K. 2025/876

8 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/865 · K. 2025/875

8 Ekim 2025