DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 26/02/2024 KARAR TARİHİ : 08/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; müvekkili banka ... bank A.Ş. Bergama şubesi ile borçlu davalı ... İnş.San.Ve Tic.Ltd.Şti. arasında imzalanan sözleşmelere istinaden davalıya tahsis birimi işletme olan ... ürünü kullandırıldığını, davalılar hakkında Bergama İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasında başlatılan takip işlemleri akabinde davalılar borçlu olmadığı yönünde beyanlar ile takibe itiraz ettiği ve takip durduğunu, itiraz üzerine arabulucuya başvurulduğu, ancak arabulucu görüşmelerinin anlaşamama ile...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/974 Esas KARAR NO : 2025/876 DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 26/02/2024 KARAR TARİHİ : 08/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; müvekkili banka ... bank A.Ş. Bergama şubesi ile borçlu davalı ... İnş.San.Ve Tic.Ltd.Şti. arasında imzalanan sözleşmelere istinaden davalıya tahsis birimi işletme olan ... ürünü kullandırıldığını, davalılar hakkında Bergama İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasında başlatılan takip işlemleri akabinde davalılar borçlu olmadığı yönünde beyanlar ile takibe itiraz ettiği ve takip durduğunu, itiraz üzerine arabulucuya başvurulduğu, ancak arabulucu görüşmelerinin anlaşamama ile sonuçlandığını, davalıların itirazında haksız ve kötü niyetli olduğunu, açıklanan nedenlerle davalıların Bergama İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile takip konusu borcun takip dosyasında belirtilen faiziyle ödenmesini ve davalının takip konusu alacağın %20sinden az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, mahkememizin ... esasına kaydı yapıldığı, 07/10/2025 tarihli ara kararı ile "...Davacı vekilin 06/10/2025 tarihli dilekçesiyle; Davalılardan ... yönünden davayı takip etmediklerini, işbu davalı yönünden davanın işlemden kaldırılmasını talep ettiği, Dosyanın incelenmesinde davacı vekilinin davalılardan ... yönünden davayı takip etmeme iradeleri nedeniyle işbu davalı yönünden dosyanın tefriki ile neticeten dosyanın tefrik edilerek tefriken davanın açılmamış sayılmasına dair karar yazılmasına.." dair karar verilmiş, dava davalı ... yönünden tefrik yapılarak mahkememizin ... esasına kaydı yapılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE & NETİCE VE KANAAT: Davacı vekili 06/10/2025 tarihli beyan dilekçesi ile özetle; davada davalılardan sadece ... hakkındaki davayı takip etmeyeceklerini ve bu davalı yönünden davanın işlemden kaldırılmasını talep ettiklerini, davalı ... hakkında açmış oldukları davayı takip etmeyeceklerini, davanın davalılardan ... yönünden işlemden kaldırılmasını talep etmiştir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun "Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması" başlıklı 150. maddesinde " (1) Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir. (2) Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflardan biri duruşmaya gelir, diğeri gelmezse, gelen tarafın talebi üzerine, yargılamaya gelmeyen tarafın yokluğunda devam edilir veya dosya işlemden kaldırılır. Geçerli ...