DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 26/06/2025 KARAR TARİHİ : 31/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle; davalı ile banka arasındaki Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi ve .. Sözleşmesi kapsamında kullanılan ... nolu ticari kredili mevduat hesabı ve kullandırım ücreti , ... nolu ticari kredi kartına ait borçların davalı tarafından ödenmediğini, işbu borçların ödenmemesi sebebiyle davacı-müvekkili banka tarafından, davalıya Urla ... Noterliği 09.04.2025 tarih ... yevmiye nolu ihtarnamesi gönderilmiş ise de işbu borçların ödenmediğini, bunun üzerine müvekkili bankanın alacağının...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/726 Esas KARAR NO : 2025/934 DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 26/06/2025 KARAR TARİHİ : 31/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle; davalı ile banka arasındaki Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi ve .. Sözleşmesi kapsamında kullanılan ... nolu ticari kredili mevduat hesabı ve kullandırım ücreti , ... nolu ticari kredi kartına ait borçların davalı tarafından ödenmediğini, işbu borçların ödenmemesi sebebiyle davacı-müvekkili banka tarafından, davalıya Urla ... Noterliği 09.04.2025 tarih ... yevmiye nolu ihtarnamesi gönderilmiş ise de işbu borçların ödenmediğini, bunun üzerine müvekkili bankanın alacağının tahsili amacıyla İzmir Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası üzerinden davalı-borçlu aleyhine icra takibine başlandığını, ancak davalı-borçlu tarafından işbu icra takibine konu borca ve faize ve tüm ferilerine itiraz edildiğinden icra takibinin durduğunu, icra takibine yapılan itiraz neticesinde zorunlu dava şartı olan arabuluculuk başvurusu yapıldığını ancak arabuluculuk süreci görüşme yapılmadan anlaşamama ile sonuçlandığını belirterek davalı-borçlunun haksız ve dayanaksız itirazın iptaline ve takibin devamına, davalı-borçlunun %20den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı-borçluya yüklenmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun olarak dava dilekçesinin ve duruşma gününün tebliğ edildiği, davalının davaya cevap sunmadığı görülmüştür. Dilekçelerin teatisi aşaması usulüne uygun tamamlanmakla taraf teşkili sağlanmış ve yine usulüne uygun olarak tahkikat aşamasına geçilmiştir. DELİLLER: İzmir Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasının uyap çıktısı, dosyamız arasındadır. İzmir Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'ne yazılan müzekkereye cevap verildiği görüldü. İncelenmesinde; Mahkememiz davacısı tarafından davalı aleyhine 20.969,70 TL alacağın tahsili bakımından ilamsız takip başlatıldığı görülmüştür. Davacı vekilinin 30/10/2025 tarihli beyan dilekçesi ile davalı yan dava konusu icra dosyasına ilişkin itirazından vazgeçtiğini, icra dosyasına yönelik itirazdan vazgeçilmiş olması nedeni ile karar verilmesine yer olmadığından davanın konusuz kaldığını, yargılama gideri ve vekalet ücreti talebi bulunmadığını, bu nedenle de konusuz kalan davada karar verilmesine yer olmadığına kararı verilmesini talep ettiği anlaşılmakla davanın konusuz kalması nedeniyle dosyanın bilirkişiden iade istenildiği görülmüştür. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda; tarafların iddia ve savunmaları, deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Dosy...