DAVA : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ :04/04/2022 KARAR TARİHİ : 05/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle; 04.01.2022 tarihinde ... İli ... İlçesi ... mevkiinde davalı ... Alkollü Alkolsüz İçecekler San ve Tic. A.Ş. adına kayıtlı, davalı ...'nın sevk ve idaresindeki ... plakalı çekici niteliğindeki araç ile dava dışı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpıştığını, kaza esnasında ... plakalı araçta yolcu konumunda bulunan davacının ağır yaralandığını, aynı araçta bulunan iki kişinin öldüğünü ve diğer iki kişinin ağır yaralandığını, Nazilli Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... sayılı soruşturma dosyasında alınan bilirkişi raporunda davalı ...'nın asli kusurlu, ... plakalı araç sürücüsünün tali kusurlu olduğunun...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/283 Esas KARAR NO : 2025/950 DAVA : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ :04/04/2022 KARAR TARİHİ : 05/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle; 04.01.2022 tarihinde ... İli ... İlçesi ... mevkiinde davalı ... Alkollü Alkolsüz İçecekler San ve Tic. A.Ş. adına kayıtlı, davalı ...'nın sevk ve idaresindeki ... plakalı çekici niteliğindeki araç ile dava dışı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpıştığını, kaza esnasında ... plakalı araçta yolcu konumunda bulunan davacının ağır yaralandığını, aynı araçta bulunan iki kişinin öldüğünü ve diğer iki kişinin ağır yaralandığını, Nazilli Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... sayılı soruşturma dosyasında alınan bilirkişi raporunda davalı ...'nın asli kusurlu, ... plakalı araç sürücüsünün tali kusurlu olduğunun tespit edildiğini, yolcu konumunda olan davacının kazada kusurunun bulunmadığını, kaza nedeniyle davacının kalçasında, sağ kol ve bacağında, sol el parmaklarında kırıklar oluştuğunu, davacının birçok kez ameliyat olduğunu, evde annesi tarafından bakıldığını, davalı ... Sigorta A.Ş.'nin ... plakalı aracın, ... Sigorta Şirketinin ise ... plakalı aracın ZMMS poliçesi ile sigortacısı olduğunu, ZMMS sigortacısının TBK'nın 140. maddesi gereği rizikonun gerçekleşmesi ile doğan zarardan sorumlu olduğunu beyan ederek davanın kabulü ile 75.000,00 TL manevi tazminatın davalılar ... ve ... Alkollü Alkolsüz İçecekler San ve Tic. A.Ş.'den müştereken ve müteselsilen 04.01.2022 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle tahsiline karar verilmesini, 100 TL kalıcı maluliyet tazminatı, 100 TL geçici maluliyet tazminatı ve 100 TL yol ve bakıcı giderinin davalılar ... ve ... Alkollü Alkolsüz İçecekler San ve Tic. A.Ş.'den 04.01.2022 tarihinden, davalı ... Sigorta Şirketi'nden 23.02.2022 tarihinden ve davalı ... Sigorta A.Ş.'den 03.03.2022 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücreti ve arabuluculuk vekalet ücretinin davalılara yükletilmesini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesiyle; ... plakalı aracın ... numaralı poliçe ile 03.04.2021/2022 tarihleri arasında davalı sigorta şirketi nezdinde karayolları motorlu araçlar zorunlu mali sorumluluk (trafik) sigortası ile sigortalı olduğunu, davacı tarafından eksik evrak ile başvuru yapıldığından KTK 97. maddesi uyarınca davanın usulden reddine karar verilmesi gerektiğini, sigorta şirketinin İzmir ilinde bölge müdürlüğü olmadığını, bu nedenle yetkili mahkemenin İstanbul Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu, davanın yetkisizlik nedeniyle usulden reddinin gerektiğini, kusur oranlarının tespiti için Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesinden rapor alınması gerektiğini, davalı sigorta şirketinin sigortalısının kusuru oranında sorumlu olduğunu, geçici iş göremezlik t...