DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/12/2022 KARAR TARİHİ : 29/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 04/10/2021 günü sürücü müvekkilİ ... sevk ve idaresindeki bulunan ... plakalı motosiklet ile Buca ilçesi ... no'lu sokağı takiben seyir halindeyken sürücü ...nun sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla hatalı U dönüşü yapması nedeniyle çarpışması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kazada müvekkili ağır şekilde yaralandığını, müvekkilinin Buca Seyfi Demirsoy Hastanesi'nde tedavi gördüğünü, müvekkilinin kusursuz olduğunu, trafik kazası İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından soruşturma yürütülmüş, İzmir ... Asliye Ceza Mahkemesine ... Esas sayılı dosya ile kamu...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/1052 Esas KARAR NO : 2024/64 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/12/2022 KARAR TARİHİ : 29/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 04/10/2021 günü sürücü müvekkilİ ... sevk ve idaresindeki bulunan ... plakalı motosiklet ile Buca ilçesi ... no'lu sokağı takiben seyir halindeyken sürücü ...nun sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla hatalı U dönüşü yapması nedeniyle çarpışması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kazada müvekkili ağır şekilde yaralandığını, müvekkilinin Buca Seyfi Demirsoy Hastanesi'nde tedavi gördüğünü, müvekkilinin kusursuz olduğunu, trafik kazası İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından soruşturma yürütülmüş, İzmir ... Asliye Ceza Mahkemesine ... Esas sayılı dosya ile kamu davası açıldığını, kazanın meydana gelmesine neden olan ... plaka sayılı aracı sigortalayan davalı, kaza tarihindeki poliçe üst limiti ile sınırlı olmak kaydı ile ve sigortalısının kusuru oranında müvekkiline tazminat ödemekle yükümlü olduğunu, ... plaka sayılı araç kaza tarihi itibari ile davalı sigorta şirketi nezdinde ZMMS ile teminat altına alındığını, müvekkilinin belirtilen kazadan kaynaklı geçici ve kalıcı maluliyetinin tespiti ile bu maluliyete tekabül eden maddi zararının davalı sigorta şirketinden tazmini talep ettiklerini, 2918 sayılı Kanunun 97. Maddesi gereğince davalı sigorta şirketi'ne yazılı başvuruda bulunulduğunu, davalı sigorta şirketi tarafından 15 günlük yasal süre içerisinde verilen cevapta birtakım eksik evrak bildiriminde bulunulmuş ve bu evrakların içerisinde sağlık kurulu raporuna da yer verildiğini, ancak kaza tarihi dikkate alındığında kesin ve tam rapor alınabilmesi, tedavi sürecinin bitmesi ve en azından kaza tarihi üzerinden 1 yıl geçmesi ile mümkün olduğunu, tüm bu sebeplerle kazanın üzerinden 1 yıl geçmemiş olması ve tedavi süreci halen devam eden müvekkilin herhangi bir sağlık kuruluşundan ivedi şekilde alacağı rapor davacı müvekkilinin hak kaybına uğramasına sebep olacağını, dava şartı arabuluculuğa başvurulmuş, davalı Sigorta Şirketi ile görüşmeler olumsuz sonuçlanmış ve anlaşma sağlanamadığını, fazlaya ilişkin tüm dava ve tazminat talep hakları saklı kalmak kaydıyla, yasaca yapılacak tüm indirimlerden sonra; müvekkili için şimdilik 100 TL geçici iş göremezlik ve 100 TL kalıcı iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 200 TL tazminatın başvuru tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden sigortalısının kusuru oranında tahsili ile müvekkiline ödenmesine, dava masrafları ve vekalet ücretlerinin davalı üzerinde bırakılmasına, Dava şartı olan arabuluculuk aşamasında davacı müvekkili temsil ettiğimizden ötürü lehine arabuluculuk vekalet ücretinin de hükmedilmesine karar verilmesin talep ve dava etmiştir. Davalı sigorta v...