DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 29/12/2024 KARAR TARİHİ: 17/09/2025 Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; davacı müvekkili davalı borçlu şirketten olan alacağının tahsili amacıyla 27.11.2024 tarihinde İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ödeme emri davalı borçlu şirkete 07.12.2024 tarihinde tebliğ (e-tebliğ) edilmiş olup, davalı-borçlu icra takibine haksız ve yersiz olarak itirazda bulunarak takibi durdurduğunu, öncelikle davalı borçlunun borca yönelik inkârı son derece haksız ve yersiz olduğunu, davacı alacaklı müvekkili şirket prefabrik yapı işleri ile uğraştığını, müvekkili şirket, inşaat işiyle uğraşan davalı borçlu şirkete güvenerek iş bu görsel, mesaj ve fatura dan da...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/1147 Esas KARAR NO : 2025/788 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 29/12/2024 KARAR TARİHİ: 17/09/2025 Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; davacı müvekkili davalı borçlu şirketten olan alacağının tahsili amacıyla 27.11.2024 tarihinde İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ödeme emri davalı borçlu şirkete 07.12.2024 tarihinde tebliğ (e-tebliğ) edilmiş olup, davalı-borçlu icra takibine haksız ve yersiz olarak itirazda bulunarak takibi durdurduğunu, öncelikle davalı borçlunun borca yönelik inkârı son derece haksız ve yersiz olduğunu, davacı alacaklı müvekkili şirket prefabrik yapı işleri ile uğraştığını, müvekkili şirket, inşaat işiyle uğraşan davalı borçlu şirkete güvenerek iş bu görsel, mesaj ve fatura dan da davalı şirkete istenilen ölçülerde hafif çelik yapı inşa ettiğinin anlaşıldığını, bu yapı kendisine süresinde teslim edilen, montajı ve sevkiyatı yapılan davalı şirket kendisine verilen süre boyunca tüm görüşmelere rağmen prefabrik yapının bedelini ödememiş, davacı şirketi oyaladığını, davacı şirket yetkilisi olan ... tarafından davalı şirket yetkilileri ile defalarca ödeme üzerine görüşülmüş mesajlaşılmış ancak bir türlü ödeme yapılmadığını, bahsi geçen görüşmeler ... Koordinatörü olan ... GSM numaralı hat sahibi ..., ... GSM numarasına sahip şirket muhasebesinde çalışan ... Bey ve şirket ile birlikte iş yürüten mimar danışmanları ... GSM no lu Mimar ... ile yapılan yazışmalar bulunduğunu, sadece bu evraklar dahi incelendiğinde şirket borcu kabul etmekte ancak ödeme yapmaktan imtina ettiğini, bunun üzerine davacı şirket tarafından davalı şirkete 23.11.2024 tarih ... nolu 540.000,00 TL bedelli fatura gönderildiğini, fatura bedelini ödemekten imtina eden şirkete karşı 540.000,00 TL bakiye alacağa ilişkin İzmir ... İcra Dairesinin ... E. Sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, icra takip dosyasından gönderilen 7 örnek ödeme emri borçlu şirkete 07.12.2024 tarihinde tebliğ edilmiş ve borçlu şirket, 09.12.2024 tarihli itiraz dilekçesi ile davacı alacaklı müvekkiline hiçbir şekilde borçlu bulunmadığını belirterek son derece haksız ve dayanaksız bir şekilde itiraz ettiğini, borçlu şirketin itirazı üzerine de İzmir ...İcra Müdürlüğünce; Borçlu hakkındaki takibin Örnek 7 Ödeme Emri ile yapıldığı, itiraz eden borçluya Ödeme Emrinin 07.12.2024 tarihinde tebliğ edildiği yapılan tebligat parçasının dosyaya konulduğu, borçlunun borca/takibe itirazını belirtilen 7 günlük itiraz süresi içerisinde yaptığı anlaşıldığından; alacaklının veya vekilinin yetkili mahkemeden takibin itiraz eden borçlu yönünden devamı hususunda bir karar getirinceye kadar itiraz eden borçlu hakkındaki takibin durdurulmasına karar verildi. şeklindeki 09.12.2024 tarihli karar tensip tutanağı ile borçlu şirket hakk...