E. 2025/188 K. 2025/984

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/117 Esas KARAR NO: 2025/962 DAVA: Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 10/02/2025 KARAR TARİHİ: 19/12/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirkete ait ---- plakalı araç, ----- başlangıç tarihli,-----ile davalı -----tarafından teminat altına alınmış olup ----- tarihinde elektrik arızası neticesinde sigortalı aracın ön panelinde sınırlı bir yanma olmuş ve derhal davalı nezdinde hasar dosyası oluşturulmuş, sigortalı araç onarım için davalının yönlendirmesiyle, ----------bırakılmıştır. Servis ile davalının görevlendirdiği eksperler, müvekkil şirkete aracın onarımının takribi 2 hafta içinde tamamlanacağı ve teslim edileceği bilgisini verdiğini, davalı şirket ise, iki hafta süreyle müvekkil şirkete ikame araç tedarik etmiş, bu süre sonunda ikame aracı geri aldığını, aracın bu süre içinde teslim edilmediği gibi aradan geçen 5 aylık süreçte orjinal parçanın tedarik stoklarında olmadığı, anlaşmalı özel servis tarafından parça araştırması ve aracın sökülerek detaylı çalışması yapılacağı, devamla parçaların tamamının bulunamadığı, yeniden sovtaj çalışması yapıldığı, aracın parçalarının yurt içinden ve dışından arandığı vb mazeretler ileri sürülerek müvekkil şirket sürekli oyalanmış, bu süreçte aracın pert işlemine tabi tutulması istenmişse de müvekkilce değerinin çok altında teklif olunan bu bedellerle pert işlemi kabul edilmemiş, orjinal parçaları ile sigorta kapsamında onarımı talep olunduğunu, aradan geçen uzun süre sonunda ------------ sayılı ihtarnamemiz ile her türlü yasal hakları saklı tutarak aracın genişletilmiş kasko poliçesi şartları dahilinde tamir edilmiş vaziyette ve kullanılan tüm parçaların ve yapılan işlemlerin dökümünü içerir servis faturası ve teknik rapor ile birlikte müvekkile 3 iş günü içerisinde teslimi, aracın teslimini takiben yapılacak ekspertiz incelemesi ile orijinal olmayan parçaların kullanımının tespiti halinde araçta meydana gelecek değer kaybının ve araç mahrumiyet zararının birlikte talep edileceği hususu davalı şirket ile dava dışı eksper ve yukarıda adı geçen servis ---- ihtar olunduğunu, ihtarnameye------ yevmiye sayılı ihtarname ile cevap veren -------- ihtarında özetle; ---------- verilen onarım ve parça onayı sonrasında aynı gün onarıma başlandığı, makul tamirat süresi içinde aracın onarımının tamamlanarak aracın teslim edildiğini iddia ettiğini, daha sonra aynı firma ilk ihtarı ile açıkça çelişir şekilde,------- yevmiye sayılı ikinci ihtarnamesinde aracın ---- tarihinde teslime hazır hale geldiğini ve teslim alınmasını ihtar ettiğini, müvekkil aracı teslim almak için başvurduğunda ise, müvekkile örneği ekte sunulan yazı ile "ön göğüs komple çıkma orjinal parça olarak yapılmasını kabul ediyorum" şeklinde bir belge imzalatılmaya çalışıldığını, müvekkil şirket, onayı olma...