DAVA: Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 27/03/2022 KARAR TARİHİ: 10/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili olan şirket ile davalı arasında akdedilen sigorta sözleşmeleri, poliçeleri ve zeyilnameleri hakkında davacı ile Davalı arasında ----- sayılı kısa vadeli ihracat kredi sigortası poliçeye esas sigorta sözleşmesi imzalandığını ve davacının yurt dışına yapacağı sevkıyatlardan doğan alacakları azami tazminat ödeme sınırı olan 100.000 ABD dolarına kadar teminat altına alındığını,taraflar arasındaki sigorta sözleşmesine göre, tazminat ödemeleri ödeme tarihinde ---- döviz alış kuru üzerinden yapılacağını, müvekkili olan sigortalının asli edim yükümlülüğü olan prim ödeme yükümlüklerini eksiksiz...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/206 Esas KARAR NO: 2025/915 DAVA: Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 27/03/2022 KARAR TARİHİ: 10/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili olan şirket ile davalı arasında akdedilen sigorta sözleşmeleri, poliçeleri ve zeyilnameleri hakkında davacı ile Davalı arasında ----- sayılı kısa vadeli ihracat kredi sigortası poliçeye esas sigorta sözleşmesi imzalandığını ve davacının yurt dışına yapacağı sevkıyatlardan doğan alacakları azami tazminat ödeme sınırı olan 100.000 ABD dolarına kadar teminat altına alındığını,taraflar arasındaki sigorta sözleşmesine göre, tazminat ödemeleri ödeme tarihinde ---- döviz alış kuru üzerinden yapılacağını, müvekkili olan sigortalının asli edim yükümlülüğü olan prim ödeme yükümlüklerini eksiksiz olarak yerine getirdiğini, bu hususunun davalının da kabulünde olduğunu, ancak davalı bankanın hukuka ve taraflar arasındaki sözleşmeye aykırı bir şekilde yazılı ödeme taahhüdüne rağmen davacı şirketin sigorta tazminatı alacağını ödemediğini bu nedenlerle huzurdaki davanın açılması zaruriyeti hasıl olduğunu, davacı şirket tarafından dava dışı romkens holding ---- şirketine yapılan ----- sevkiyat ve davalı şirketin,davacı şirketten aldığı temlik hakkında: davacı şirketin davalı ile arasında akdettiği sigorta sözleşmesine duyduğu güven çerçevesinde--- tarihinde, dava dışı -------Euro tutarlı bir sevkiyat gerçekleştirdiğini, bahse konu sevkiyat neticesinde, davacı şirketin tüm çabalarına rağmen söz konusu 50.784,00 Euro alacağını ------ tahsil edemediğini, Süreç içerisinde, ------ Şirketi iflas ettiğini ve müvekkilin alacağı alacaklılar listesine kaydedildiğini, davacı ile davalı arasında yapılan mail görüşmelerinde, davalının müvekkiline sigorta poliçesi kapsamındaki tazminatın kendisine ödenmesi amacıyla, ------- alacağını kendisine temlik etmesi gerektiğini bildirdiğini, davacının , davalı tarafından kendisine verilen ödeme taahhüdü ve garantisi üzerine, poliçeye esas sigorta sözleşmesi uyarınca toplam alacağı olan 50.784,00 Euro alacağını ------ sayılı temliknamesi ile davalıya temlik ettiğini, Süreç içerisinde ----- tarihinde, dava dışı --- iflas tasfiyesini yürüten kayyum ----- tarafından Müvekkile ---- kesinleşen ----- tarihli kararı ile ------ iflasının özkaynak yetersizliği nedeniyle durdurulduğunu alacaklılara herhangi bir ödeme yapmanın mümkün olmadığını" bildiren bir mail gönderildiğini, davacı şirket tarafından dava dışı ---- şirketine yapılan ---- --- nolu---- sevkiyat hakkında: davacı şirketin ------- Euro tutarlı bir sevkiyat gerçekleştirdiğini, davacı şirketin tüm çabalarına rağmen söz konusu 26.000,00 Euro alacağını da --- tahsil edemediğini, davalı banka ile ----------- tarihinde yapılan yazışmalarda, davalı tarafından Müvekkili Şirkete aynen şu yazılı ödeme...