DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/09/2025 KARAR TARİHİ : 16/12/2025 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkil ----- Şirketi İle Davalı -----Şirketi arasında otopark kullanımına ilişkin abonelik sözleşmesinden kaynaklanan fatura alacakları bulunmaktadır. Söz konusu fatura bedellerin tahsili amacıyla müvekkil şirket tarafından 22.12.2022 tarihinde ---- İcra Müdürlüğü'nün ----- Esas sayılı dosyası üzerinden ilamsız icra takibi başlatılmıştır. Ancak davalı borçlu şirket tarafından haksız ve mesnetsiz itirazlar ileri sürülerek takibin durmasına sebep olunmuştur.Takibin durması üzerine, taraflar arasında çıkan uyuşmazlığın çözüme kavuşturulması ve borcun ödenmesi amacıyla, müvekkil şirketin eski vekili Av. -----...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/760 KARAR NO : 2025/1049
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/09/2025 KARAR TARİHİ : 16/12/2025
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkil ----- Şirketi İle Davalı -----Şirketi arasında otopark kullanımına ilişkin abonelik sözleşmesinden kaynaklanan fatura alacakları bulunmaktadır. Söz konusu fatura bedellerin tahsili amacıyla müvekkil şirket tarafından 22.12.2022 tarihinde ---- İcra Müdürlüğü'nün ----- Esas sayılı dosyası üzerinden ilamsız icra takibi başlatılmıştır. Ancak davalı borçlu şirket tarafından haksız ve mesnetsiz itirazlar ileri sürülerek takibin durmasına sebep olunmuştur.Takibin durması üzerine, taraflar arasında çıkan uyuşmazlığın çözüme kavuşturulması ve borcun ödenmesi amacıyla, müvekkil şirketin eski vekili Av. ----- arasında 05.03.2024 tarihinde bir Protokol imzalanmıştır. (E-imzalı protokol ekte yer almaktadır.) Bu protokol ile, ----. İcra Müdürlüğü'nün ----- Esas sayılı dosyasındaki asıl alacak, takip masrafları ve vekalet ücreti gibi hususlara karşılık 05.03.2024 tarihi itibarıyla belirlenen 96.125,90 TL toplam borcun, 15.03.2024 tarihinden başlamak üzere her ayın 15'inde 9.612,59 TL olarak 10 eşit taksitin halinde müvekkil şirketin eski vekiline ait banka hesabına ödenmesi hususunda mutabakata varılmıştır. Protokolde ayrıca, belirlenen rakam dışında tarafların birbirlerinden vekalet ücreti ve yargılama gideri talebi bulunmayacağı, ödemelerin belirtilen tarihte ve şartlarda yapılması ile-----İcra Müdürlüğü'nün ----- Esas sayılı dosyasına konu uyuşmazlık kapsamında birbirlerine karşı herhangi bir alacaklarının kalmayacağı ve dava açılmayacağı kabul, beyan ve taahhüt edilmiştir. Ödemelerin usulüne uygun yapılması halinde alacaklı yanın haricen tahsil bildirimi yaparak dosyanın infazen kapatılmasını talep edeceği de protokolle kararlaştırılmıştır.Ne var ki, davalı şirket, iyi niyet ve sözleşme dürüstlüğü ilkelerine aykırı hareket ederek, imzalanan ve borcu kesinleştiren bu protokole uymamış ve ödeme taahhütlerini yerine getirmemiştir. Protokolün taraflarca serbest iradeleriyle imzalandığı ve ödemelerin süresi içinde yapılması şartıyla anlaşmadan dönülemeyeceği de açıkça belirtilmiştir. ---- İcra Dairesi'nin ----- Esas numaralı dosyasına yapılan kötü niyetli itirazın iptaline, itiraza uğrayan takibin kaldığı yerden devamına, haksız ve kötü niyetle itiraz eden borçlu aleyhine alacağın %20 sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, Asıl alacağa takip tarihinden itibaren ticari faiz işletilmesine, Yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı/borçlu yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davacıya herhangi bir borcu bulunmamaktadır. Davacının iddialarının aksine müvekkil şirketin...